Sverige köper 3st C-17 tillsammans med Finland och ett antal Natoländer. För Sveriges del betyder det en kostnad av 1,5 miljarder  under dom fyra första åren, tänk va mycke modeller man skulla kunna köpa för dom slantarna

#1 Vi får spara en C-17 till att frakta hem modellerna med

Intressant kärra! Torde bli en rätt maffig sak som modell! Över 70cm i 1/72.

Azgaron

#4: Japp! Den skulle inte vara dum att ha i hyllan!

Tyvärr så kostar en dylik en liten slant. Anigrand har en C-17  i 1/72 för USD 168 plus frakt USD 28 … Och så finns ju eBay där jag sett dem för USD 260. Men det är klart, dollarn är ju billig nu …

Usch! Det var inga småpengar precis! Visst är väl dollarn billig, men ändå!

Azgaron

C-17

Såg ju trevligt ut! Men prismässigt får man nog ta sig en å annan funderare!

Azgaron

Sei ruhig!  

Revell har en på gång i 1/144.

Ingen större risk att det tar slut i bygghögen innan den släpps…

#9: Nu är du inne på fel skala igen!  

#9 Sehr gut! Das sehe ich mit freude an!

Du får ursäkta ev. felaktigheter, men det var ett tag sen.

#10 Det finns väl egentligen inga fel skalor. Men vissa som K#majAb kanske är lite opassande ibland!

Azgaron

#11-2: 

# 9, 10, 11. Nä, skala 1/144 är lite mera passande för min bygghylla.

Jo, med den storleken skulle man kunna frångå sina principer och välja skala 1:144

#14: Aldrig!  Ska det vara 1/72 så ska det vara 1/72!

Fram för fler stora injektionsgjutna plan!

Tja det vore ju onekligen maffigt med en i skala 1:72, men då måste man verkligen vilja HA DEN, och den känslan får jag inte upp för den här

#16: Ja, jo, visst måste man ha den rätta viljan, och det finns ju många plan jag hellre skulle vilja ha än en liten C-17 (spännvidd 51,7 m) . T ex An-124/An-40/An-400 (73,3 m spännvidd), A380 (79,8 m), An-225/An-226/An-325 (88,7 m), Hughes H-4 (97,5 m) eller varför inte en modell i 1/72 av Be-2500 (156 m) … 

Uj, 156m skulle ju ge en spännvidd på över två meter i 1/72!

Azgaron

#18: