Det handlar ju lite om vad de får kosta också. Ett bra alternativ kan faktiskt vara syntetpenslar av hög kvalite. DaVincis Nova eller Cosmotop Spin-serier är faktiskt riktigt trevliga.

denstore,
Hm, ja ska titta lite på det.
Pris är ju också självklart viktigt.

Tips på vilken affär som har stort utbud av Da Vinci penslar? Slipper helst att köpa från flera affärer. :)

Jag köper faktiskt lokalt. Här i Lund har vi en bra konstnärshandel, så jag köper mest av honom. Han tar hem de saker jag vill ha, och som inte finns i hans redan ganska välsorteradesortiment.

jag målar också enbart med penslar sen min AB började uppföra sig konstigt. använder model color, model air, tamaya och model masters färger(model color och model masters till större ytor, tamiya till detalj och model air till camo).

köper mina penslar från figurspel.se då jag tycker att army painter samt citadel har mycket bra penslar för just modell bygge och figur målning samt bra penslar och tillbehör för större byggen och dioraman. bra priser har de också och man får mycket bra penslar.

Lägg krut på penslar. Syntet av hög kvalitet. Samt du nämner penseldrag, skaffa retarder så fördröjs torktiden samt den blir mer självutjömnande….tar tid ja…men resultatet ger sig självt. Dem gånger jag penselmålar så har jag som regel retarder….nmkt mkt finare yta…. Sen inte fingra på ett bra tag..kan se torrt ut men färgen är "våt" och endast dammtorr..

En sak som jag experimenterat med under senaste året är penselstorlek. De riktigt små storlekarna är inte särskilt effektiva. I och med att de är så små, och därmed har så lite "borst", så håller de nästan ingen färg. Det gör att de är besvärliga att verkligen få något målat med. Man hinner knappt måla sin detalj innan färgen är slut, eller har torkat direkt på penseln. Så tipset är att köpa större penslar, typ #1 och #2, men att där köpa de bästa man kan hitta. Då får man penslar som både håller färg, och håller sin spets.

För min del använder jag såväl mårdhårs- som syntetpenslar, och skulle personligen säga att de förra slår de senare med hästlängder i kubik vad gäller precision, spetshållbarhet och förmåga att hålla färg. Det betyder dock inte att jag glatt använder mina mårdhårspenslar till vad som helst – tvärtom! Syntet är ofta att föredra, antingen därför att man behöver en lite styvare pensel, t.ex. vid torrborstning, eller därför att man målar med färger och/eller lösningsmedel (tänk Eskaders grundfiller 😮) som riskerar att göra de ack så dyra mårdhårskompisarna alltför tidigt skalliga … 

Mina mårdhårspenslar köopte jag för snart 30 år se'n, och med måttlig användning samt noggrann skötsel räknar jag med att kunna använda de flesta av dem om inte livet ut så i alla fall bra nära; även om de är dyra är de alltså, tycker jag, värda pengarna.

På syntetfronten har jag god erfarenhet av såväl Da Vinci som som Springer Pinsel (här i Belgien för det mesta sålda under namnet JR-Products).

Precis som denstore säger köper man fördel sina penslar i en konstnärsmaterielbutik – de har för det mesta ett riktigt bra sortiment av både syntet och mårdhår, men hittar man vad man behöve ri en välsorterad modellaffär är det förstås inget som hindrar att handla hos dem också …

Jag köpte en Winsor & Newton. Är som en ljussabel mot morakniv jämfört med t ex Citadels penslar.

Raphael 8404 är riktigt nice för väl förtunnad Vallejo, lite längre borst än Winsor & Newton No. 7. Brukar sällan behöva plocka fram mindre än #0 eftersom de är spetsiga nog. 

Rosemary & Co. gör också bra penslar, använder de mest för oljefärg men funkar egentligen bättre med vattenbaserad akryl, köps med fördel via El Greco. :)

#6

Bra penslar med bra spets så behöver man sällan mindre än . Men givetvis måste de vårdas och viss teknik vid målandet krävs.

Mitt tips är dessa Series 33 och 56 men det finns fler i deras sortiment, men de får ni utforska själva.
https://www.rosemaryandco.com/

Janne Nilsson

Detta jämförande test av kolinskypenslar kan kanske vara av intresse?

Testskribentens uppfattningar får naturligtvis stå för vederbörande, och jag har för min del ingen uppfattning i frågan – mina egna kolinsky-penslar är som sagt var gamla, och därtill av annat fabrikat än de som nämns i testet (Isabey, närmare bestämt, ett franskt fabrikat som jag inte vet om det finns kvar, men som i alla fall har lagt ner sin tillverkning i Frankrike).

Jag tror Isabey finns kvar. Såg några till salu för ett tag sedan.

När det gäller testet, så är jag väl inte riktigt överens med honom.

Jag använder Winson & Newtons Series 7. De är enligt min rent anekdotiska erfarenhet de bästa penslarna jag använt till akrylfärg. De är framförallt väldigt hållbara i förhållande till andra penslar. Nu vet jag inte om jag är mer oaktsam än genomsnitten, men i de fall då jag använt syntetpenslar har borsten väldigt snabbt blivit deformerade. Nackdelen är priset, vilket är signifikant högre än de flesta andra penslar.

#13 Det är väl min erfarenhet av syntetpenslar också. Det är kortare livslängd på dem, särskilt de små storlekarna,  då de ofta ganska snabbt blir lite krokiga i spetsen.

#12 Jo, jag  tror också att Isabey finns kvar; det jag menade var att jag inte vet hur bra de är nuför tiden, sedan de, om man skall tro den franska pressen, flyttade tillverkningen av sina mårdhårspenslar från Rennes till Mauritius i rent vinstökningssyfte … 🤔

Inte så att jag menar att mauritier nödvändigtvis är sämre penseltillverkare än fransmän – därom vet jag intet – men däremot blir jag alltid misstänksam mot företag som lägger ner eller flyttar en lönsam verksamhet, ity jag då är benägen att tro dem om att söka spara på annat också, t.ex. kvalitet … 🤓

Vad gäller testet så är det givetvis så att det bara är en användares åsikter – knappast Råd & Rön-nivå, med andra ord, och det var det jag menade, också, med att slutsaterna förstås för stå för den som skrivit dem. Tar man sådana artiklar med en sådan nypa salt är de dock alltid intressanta, tycker jag.

#15 Hehe, nä, visst blir man misstänksam när företag flyttas till uppenbara låglöneländer. Det jag inte gillade med "testen" var kanske mest att det blir lite äpplen och päron. Nu råkar jag ju gilla DaVincis penslar, så jag är kanske inte objektiv, men jag känner att det är lite haltande kritik. Han jämför tjockleken på penslarna, och tycker det är ett problem för DaVinci-penseln. Helt meningslöst i min mening. Det löses med att man tar en större om man nu vill ha det. Jag tror inte det finns en fast standard för storlekar, och det viktigaste är väl att det är logiska steg mellan storlekarna? Visst, man kan tänka sig att det skulle vara dyrare då, om man behöver köpa större storlekar, men tittar man på priserna, så är det inte särskilt stor skillnad på kostnaderna mellan de små storlekarna, och i de större är DaVincis oftast betydligt billigare än t.ex. W&N. Sen är det lite bortkastat att jämföra borstlängden, när även det styrs av vilken serie man väljer. Skaftens längd? Är det verkligen någon som bryr sig om centimetrar? Själv gillar jag att många av DaVincis skaft är "sexkantiga", men det är ju en ren smaksak, precis som det mesta när det kommer till verktyg, förutom slittålighet och känsla av kvalite. Hade jag kunnat göra testen bättre och mer objektiv själv? Antagligen inte, men jag är i alla fall medveten om min brist på objektivitet. Egentligen tror jag nog att alla de stora tillverkarnas topp-serier är mer eller mindre likvärdiga. Det gäller nog bara att hitta den man gillar bäst. Själv har jag inte testat t.ex. Escoda, Raphael eller Rosemary & Co. Jag använde W&N Series 7 tidigare, men bytte till DaVinci mest p.g.a.att W&N blev så förbenat dyra här hemma. Nu har jag vant mig vid mina DaVinci. :)