Modellbygge iFokus

Modellbygge

Etikettflyg
Läst 10960 ggr
Dennis-612
0

JAS 39 Gripen - Revell

Har någon här byggt revells gripen-byggsats från 1989?

Isåfall, vet ni vilken kulör man ska måla flygplanskroppen i?

Det står inget i ritningenRynkar på näsan

[Tunnan]
0
#1

Är det den där prototypversionen?
I så fall så är det en grå/blå historia.
Kan nog vara som så att man får blanda lite färger eller om möjligen Humbrol 127 är i närheten
Är lite orsäker, då jag ej byggt någon själv…ännu.

/Tunnan

Azgaron
0
#2

Den ska visst vara ljusgrå nästan vit! Jag fick ett färgtips nmär jag byggde min i 1/144, om jag bara kan komma på vilken färg.
Återkommer!

Azgaron

Håkan, medarbetare på Modellbygge iFokus!

 

Azgaron
0
#3

Humbrol 64 ev. med lite vitt i är tipset jag fick på IPMS Stockholms hemsida! Nån påstod att 64an skulle matcha originalfärgen ganska exakt om jag inte kommer ihåg fel.

Azgaron

Håkan, medarbetare på Modellbygge iFokus!

 

[Orso]
0
#4

Kanske jag skulle måla om min så är det något som stämmer på modellen.

Nåja, det var ju fina dekaler.

[Tunnan]
0
#5

#2-3
Verkar lite konstigt val tycker ju jag, för ser man på bilderna så tycker då jag att det är mera gråblått
Hmmm…Nåja, enda är att testa detta själv Flört

#4 Enligt min polare som har byggt en så här Grip så var dekalerna helt kalasbra, lite maria att får dit dom långa stripsen kanske.
Han valde att dela på dom så blev det bättre…tyckte han jaFlört

/Tunnan

Azgaron
0
#6

Jag är inte helt 100 då jag inte är helt säker på att svaren gäller prototypmodellen fast att det var det jag frågade om! Glad

Jag vill ha tag i en sån i 1/72!

Azgaron

Håkan, medarbetare på Modellbygge iFokus!

 

[Tunnan]
0
#7

Nä, 64 kan nog stämma in bra på den riktiga versionen.

Jo en sådan sats hade man inte sagt nej till, och felet med landningsställen hör ju liasom till.Flört
Inte så lätt att får tag på idag, blir gärna rätt dyra på tradera Rynkar på näsan

/Tunnan

Azgaron
0
#8

Nä, de har väl en tendens till det tyvärr! Har lyckats missa ett par tillfällen!

Azgaron

Håkan, medarbetare på Modellbygge iFokus!

 

[Orso]
0
#9

#5

Humbrol 64 verkar OK om man tittar på dessa bilder:

http://gripen.wz.cz/pictures/Technicky_popis/Gripen/JAS-39_2.jpg

http://astride.club.fr/aircrafts/Jas39/Jas39_2.jpg

http://www.defencetalk.com/pictures/data/3344/medium/JAS-39A%20Gripen%20Prototype.jpg

#7

Landningsställen är nog det minsta problemet med den byggsatsen.

Den är för kort och den är för smal vilket gör att den ser fel ut.

Inte ens dekalerna var rätt, ränderna på vingarna stämde inte så

jag blev tvungen att skarva ihop två dekalark för att få det "rätt".

Så var inte allt för ledsen om ni inte får tag i en sån. (Jag har faktiskt byggt den två gånger. Den andra konverterade jag till tvåsitsprototypen.

WildeSau
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#10

Lite halvtaskiga bilder, men ändå.

Revell JAS 39-1 med modifierad fena samt landställ.


Janne - modellsamlare & medarbetare på Modellbygge iFokus

WildeSau
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#11

Italeri JAS 39A

Italeri huv och nos ser betydligt bättre ut också när man jämför.


Janne - modellsamlare & medarbetare på Modellbygge iFokus

[Orso]
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#12

Här är enn annan bild som visar hur tunn den gamla modellen ser ut.

Men den bästa vinkeln för att jämföra nya och gamla byggstsen är nog rakt framifrån lite snett uppifrån.

[Tunnan]
0
#13

Ja nu ser man den stora skilnaden…Hua vilken skillnad

Men är Revells stora 1/32a lika felaktig den?

#10 11 Snygga modeller föresten, har du byggt dom Sau?

/Tunnan

WildeSau
0
#14

#13.2 Nä, Håkan har byggt båda har jag för mig.


Janne - modellsamlare & medarbetare på Modellbygge iFokus

[Tunnan]
0
#15

Okidoki

Fin byggen

/Tunnan

Tails
0
#16

Snygga byggen.. Är det Denna modellen som har …den där oförklarliga scalan?

Azgaron
0
#17

#7 Tack för länkarna Orso!
Jag vill ha den för att få en komplett samling Revell JAS prototyper, då jag har 144an och 1/32an!

#10-11 Ser snygga ut! Jo, Italeris ser ju klart bättre ut!

#12 Snygga! Jo skillnaden syns ju tydligt!

#13 Jo, 1/32an är lika hemsk eller värre enligt vad jag hört och läst! Kroppen skulle visst behöva kapas upp och förlängas på fler än ett ställe plus en massa annat man ska bygga om som insug å sånt, samt dra ny huv mm. Tydligen är det bara noskonen som är rätt! Glad

Jag tänkte ge mig på min nån gång framåt, men hur mycket jobb jag ska lägga ner på den vet jag inte! Jag har ju två så jag kanske bygger en ur boxen och kapar i den andra!

Azgaron

Håkan, medarbetare på Modellbygge iFokus!

 

[Tunnan]
0
#18

Förstår inte att dom kan göra så mycke fel på en modell.
Jag menar, ritningar och sånt finns väl tillgängliga?
Okay om det kan vara lite missar på insugen elle nått sånt, men att gör längden på planet så fel så att det skiljer flera millimeter, kanske ända upp till 10-15mm…ja då är det illa
Det är ju ett hästgöra att får till en sådan modell så att det blir rätt.
En sådan modell passar bättre som samlarobjekt om änns det. Obestämd

/Tunnan

Azgaron
0
#19

Grejen var väl den att mycket kring JAS var hemligstämplat på den tiden, och då när Revell bad SAAB om ritningar så passade de på att rita om den lite! Inte snällt av SAAB! Numera så finns det ju korrektare modeller att tillgå av JAS men fortfarande inte i 1/32.
Man får väl hoppas att Trumpeter eller Hasegawa får sig ett ryck!

Azgaron

Håkan, medarbetare på Modellbygge iFokus!

 

[Tunnan]
0
#20

Ja hoppet stor på dom Flört

Men det är nog så som du säger Az
Det var mycke hyss hyss då i början

/Tunnan