Lyfter man på locket så ser det ut så här. Med i lådan finns även minimodellen "Mini Oseberg. En granskning av delarna visra en spricka i plywvooden på en av stävarna, men det kommer nog inte att synas på den färdiga modellen. En del lister är "lurviga", kanske skulle komplettera modellverktygssamlingen med en rakhyvel.

Riggtråden är förskräckligt dålig, löst spunnen med mycket lösa fibrer, men det är ju ett känt problem med Billing Boats. Får köpa ny och bättre tråd. Fyra riggdetaljer är i brun plast med förskräcklig yta och stora ytstötarmärken. Dessa måste också bytas ut. Får se om jag filar fram nya i hårdträ eller hittar någon annan lösning.

Stävarnas ornamentering med laserpräglade mönster ser riktigt trevliga ut.

En snabb koll i byggbeskrivningen får mig att tro att detta är en lättbyggd modell, betydligt lättare än min första träbåt som var Corels "Sloup.

Fortsättning följer når bygget kommit vidare

Oj, oj, oj. Oseberg är så vackert att det är en andlig upplevelse att se det i verkligheten. Hade jag byggt i trä hade jag gjort en beställning själv nu. Men det skall iaf bli jättekul att följa.

Vilken skala är skeppet?

Fantastiskt vackert skepp! Lycka till med ditt byggprojekt!

Finns de som byggt henne i skala 1:1 också:Replik i Fårösund

Jag var vid farosund igar men sag inget vikinga skepp. Det hade varit kul om jag gjort det, men de har kanske flyttat det.

Det ligger inte kvar i Fårösund utan är på väg hem till Norge. Just nu seglar det på Göta Kanal.

Corren

Skalan är 1:25, en rejäl pjäs 86 cm totallängd.

Upptäckte att kölstocken var spärclt. har limmat den ikväll. Tror att det skall gå bra.

Fett med ett vikingsskepp Kommer det att bli några figurer till? Jag vet inte om det finns några vikingar i denna skala, men det vore fett med lite vikingar som röjer runt på däcket

Oseberg har varit med här inne tidigare, titta gärna i de gamla trådarna när Magnus visar och berättar om sitt bygge. Det kanske finns lite tips och trix som kan vara till hjälp. Det skall bli intressant att följa ditt projekt.

En båt blir till

och

Oseberg 1/50

#8 Figurer skulle vara kul att se!

#9 Tja,  det som störde mig med det bygget var väl att bordläggningen inte är korrekt för ett Vikinga-skepp. En i mitt tycke väldigt stor optiskt detalj. Kolla in för o akter.

Har Billing Boats byggsatsen ingen färdig lösning för borden? Utan kanske lämnar det till byggaren? Isf kan man ju förstå att det antagligen är en rätt så stor utmaning.

Nu börjar det likna nåt. Träbåtar är väldigt intressanta, och du har valt en riktigt tjusig modell. Den där minivarianten ska jag nog fråga dig mera om, är extra nyfiken på den. 

När du kommer till den positon som jag är i mitt bygge, kanske vi kan kapplöpningsbygga… . Nä ingen risk, har jag inte hunnit bygga den tills nu, hinner jag det nog inte framöver heller. Men jag ska följa ditt bygge som en hök.

#10 Just bordläggningen på Billing boats modell, har inget att göra med mina byggen. Mina små båtar är scrachbyggda, med Billing boats som förlaga. Billing boats har laserskurna bräder, som stämmer bra med originalet (misstänker jag). Mina kopior är gjorda åt det mer lättbyggda hållet, och det är just för och akter som inte stämmer. Resten av bordläggningen är likadan.

Billingboats ser ut så här (inlägg #16):

Tälja småbåtar?   

Vi blir var och en saliga på våra egna byggen, vi bygger som vi själva vill, med det vi har.

#11.2 "Håller med du"

"Build what YOU want, the way YOU want to, and above all, have fun." - Albert W. Superczynski (1947-2007)

#11.2 Jag tänker faktiskt utgå ifrån att du inte kände dig kritiserad, utan bara ville förklara.

Det är jag som säger att det bara finns ett rätt sätt att bygga en modell: "Bygga den färdigt". Så jag försäkrar dig att jag har stor förståelse för rationella beslut. Dock måste jag ju ändå kunna kommentera o fråga om detaljer. Det var glädjande besked att Billingboats presterat en lösning för denna svårighet.

#13

Klart jag känner mig kritiserad, men ser jag det som något negativt? absolut inte.

Kritik är inte liktydigt med något som är negativt, man kan ju faktiskt få positiv kritik med. Visst stack det till lite, men det var som du skrev, jag ville förklara. Inte ens jag är ju nöjd med lösningen egentligen.

Skulle man inte få kritik , bra eller dålig, skulle det ju inte finnas någon mening med att visa sina byggen här på siten. Man behöver lite positiv kritik för att känna att man stärks i sin övertygelse att man är på rätt spår, och man behöver "negativ" kritik, för att utvecklas. Jag har aldrig sett någon kommentar på siten i stil med,

-Fan, vad det ser ut!

och jag är övertygad om att det aldrig kommer att komma heller.

Nu hoppas jag på att vi alla jobbar vidare med det vi gör och trivs med det. Och att vi fortsätter att kritisera varandra, med bra och dåligt.

Nu väntar i alla fall jag med spänning på utveckligen av detta tjusiga skepp.

Bygget har nu kommit igång. Den spräckta kölstocken gick att fixa till med lite vitlim. Stävarna är pålimmade och spanten putsade. Har även börjat trixa lite med sköldarna i väntan på att limmet skall torka. Har lite idéer om hur sköldarna kan förbättras, återkommer till detta om mina försök faller väl ut.

#8 Figurer blir det om jag hittar några "goa gôbbar". Någon som vet om det finns vikingafigurer eller figurer som kan konverteras till vikingar i skala 1:25?

#11 Mini Oseberg har jag inte inte hunnit kika så mycket på än, känns dock som en mer leksaksaktig modell, mycket plast och i min värld har inte plast på en träbåt att göra. Jag återkommer med en byggrapport om Mini Oseberg när tiden lider. Mini Oseberg går att köpa separat. Hittar ingen uppgift om skalan men en snabbmätning ger att den är runt 1:87, kanske något för en modelljärnväg.

Om jag räknat rätt så borde en figur i skala 1:25 vara ca. 7 cm hög (175/25). Isf skulle kanske nån av dessa kunna funka:

Viking 1

Viking 2

Den sista skulpturen är riktigt snygg tycker jag, men tyvärr så är den ju rätt dyr Annars finns det en del tåggubbar i denna skala, men de måste nog konverteras ganska kraftigt eftersom de mestadels har moderna kläder:

Modern buse

Moderna yxgubbar

/Jeppe

#16 Tack för bilden. Nu ser jag att den inte är uppbygd på ett samma sätt som den stora. Den får nog tituleras leksak, precis som du sa.

Då koncentrerar vi oss på ditt stora bygge istället. Kämpa på.

#17 Viking 2 är ju helt underbar, men skall man ställa gubbar på skutan krävs det mer än en "En viking ger ingen bärsärk" och med den prislappen skulle jag behöva ägna mig åt bankrån eller narkotikahandel för att finansiera bygget.

Hittade vikingar i skala 1:25 hos Preiser, priserna mer modesta, men figurerna känns inte så övertygande.

Absolut blir det bäst med flera vikingar… Det rådar det inga tvivel om.

Jag håller också med dig om att Preisers vikingar inte ser så roliga ut… Det verkar som om skulptören hämtat designen från ett Asterix och Obelix .

Jaja… Hoppas du lyckas hitta andra figurer att bemanna din skuta med… Rimligtvis borde finnas det nåt alternativ nånstans, det gäller väl bara att hitta det.

Du skulle kunna fråga på detta forum: http://hfmodeling.kitmaker.net/ Där finns det många duktiga figurmålare.

/Jeppe

Dags för en liten bygguppdatering. Första borden lades på plats ikväll.  Det har krävs en hel del jobb bara för att få spanten på plats. Laserskurna spant är alltid trevligt, men man blir inte glad när kölurtaget är 0,7 mm bredare än kölen. Jag fick limma in två tunna shims av plywood i varje kölurtag och sedan fila urtagen till rätt bredd. Tog några timmar extra.

Besökte biblioteket i förra veckan och lånade  massor av bra böcker om vikingaskepp. Jag blir allt mer övertygad om att byggsatsen inte är korrekt i alla detaljer. Största felet är riggen och seglet. Seglet har med största sannolikhet inte varit Explorerrandigt utan troligtvis rombiskt rutingt. Eftersom seglet var tillverkat av Vadmal kan det inte heller haft så ljus grundfärg. Riggningen fundarar jag på att göra liknade den som finns på Sigrid Storåda (seglande replika av Gokstadsskeppet) Förmodligen inte helt korrekt, men betyldigt mer trovärdig än byggsatsens rigg.

På torsdag blir det en tur till den kungliga hufudstaden och då skall jag passa på att besöka på Eskader för att köpa vettig riggtråd och virke till åror. Årblad av plywood ser inte riktigt vikingaaktigt ut. Helst vill jag byta ut däcksplankorna också, de är gjorda av abacchi på modellen, tycker inte att abacchi är riktigt snyggt på synliga ytor, skulle vilja ha lind istället för att få ett hårdare däck som går att slipa till bättre finish. Problemet är bara att hitta lindlist i dimension 12*2 eller 12*1,5.

#21 Om du vill ha tag på lindstickor kan jag rekommendera detta företag: Hobbyträ. Jag beställda lind därifrån i specialdimensioner som de sågade till. Både priserna och servicen var bra.

Kul att se att bygget går framåt

/J

Ah, va´fint med ett vikingskepp! Det är något speciellt med dessa fartyg.

/Stefan

Grattis till ditt val av bygge. En höjdare för den som kan.

Har själv sneglat på "Osen" men avstått än så länge. Får först lära mig arbeta i balsa. Mitt favoritträslag e björk. Hårt som f-n men lika starkt o segt o lätt att få en fin yta.

Lycka till, ska bli kul att följa o lära sig ett o annat.

Bordläggningen går sakta framåt. Under tiden limmet torkar sneglar jag på lite detaljer och har gjort lite prov för att ersätta några av de detaljer jag inte är nöjd med i byggsatsen. Årorna tycker jag är en katastrof. Årblad i plywood och årskaft i rödbok kan aldrig bli snyggt. Dessutom är plywooden av tveksam kvalitet och delar spaltar sig när jag formar årbladen. I bilden nedan kan man se hur toppen av årbladet har brutits av på ena sidan av åran. Det är en flisa plywood som bara försvann när jag slipade. Var i Stockholm en sväng i veckan och passade på på att besöka Eskader för att inhandla lindlist 3*10 mm som jag nu provat att slipa fram åror ur. Tycker att det blir mycket snyggare även om det är en del jobb. Egentligen skulle jag vilja gjort årorna av björk, men lyckas inte hitta björklist någonstanns. Egentligen skall vikingaåror vara tjockast vid början av årskaftet och sedan avsmalnande fram emot årbladet, men det visade sig vara nästan omöjligt att slipa årskaften tunnare. De är just nu 3 mm i diameter. Det är 30 åroror på modellen så jag lär nog ha att göra en stund med att slipa fram dem. Åran till vänster är i byggsatsens utförande och den till höger slipad i ett stycke 

En annan detalj som stör mig är riggmojängerna i plast. De har ett jättefult utstötarmärke, en kraftig delningsgrad, kraftigt sjunk och flera märken som ser ut att att komma från repor i verktyget. Visst skulle det gå att slipa och måla men plast känns inte särskilt vikingaaktigt så jag bestämde mig för att göra nya i trä som jag betsat. Även om jag inte lyckas få mojängerna helt symmetriska så tycker jag att de känns mer äkta. I orginal har de knappast varit helt lika då de är handyxade ur krokvuxet virke. Mojängerna är faktiskt inte så svåra att skära ut ur tä som man skulle kunna tro. Jag mätte upp plastbitens största tjocklek och bedd med skjutmått och slipade till en bit björk till dessa mått. Sedan borrade jag fyra hål, ett i nederdelen (hålet som finns i plastbiten) och de andra hålen längst in i "vinklarna" på biten. Tre kilar sågades ut med lövsåg och sedan täljdes resten fram med vass modellkniv. Nålfilar och sandpapper fixade sedan slutformen.

En av bitarna på bilden är orginalet i plast och den andra min träkopia. Vilken som är vilken får ni själva lista ut

Klart mycket finare åra du gjort själv! bara den är ju ett konstverk!

Ett materialtips, när jag ska göra en trädetalj som på originalet är i ek, typ ett däck eller nåt, då använder jag träslaget En. Enens struktur är så tät och fin att det faktiskt ser ut som ett ekdäck i miniatyr.

Detta kommer jag följa!

SKREV OBELIX

#26: Hemskt utstötarmärke, dessutom ser den inte särskilt realistisk ut, för smal "hals" din bit ser däremot mycket bra ut. Och årorna skall man ju bara inte tala om varför har dom gjort så? snålheten bedrar visheten?

Fantastiskt snygga, både årorna och riggdetaljerna. Ser så pass mycket verkligare ut än plastpryttlarna. Kanonbra.

#27 Skall prova ene som eksubstitut vid tillfälle. Det är ju alltid en njutning att slipa ene. Doften är enaståene eller bore det heta "enestående"

#28 Jag kan bara inte fatta att de släpper igenom plastgjutningar av ena kvalitet. Utstötarmärket är ju lätt fixat i verktyget, bara att shimsa under utstötarpaketet. Jag funderar på om bitarna är producerade i ett mjukt verktyg det är fullt med repor på biten som jag tror kommer från verktyget. Biten är speciell, har inte sett någon liknade bit i andra fartygsbyggsatser, Om den är unik för Oseberg kanse BB inte ville investera så mycket i verktyget utan körde i ett mjukt verktyg. Både vad det gäller plastbiten och årorna så tror jag att tanken bakom ar at göra byggsatsen lättbyggd. Årbladen i plywood är laserskurna och årskaften är rundstav, kärver ett minimum av byggaren. Hade det varit en Corelbyggsats så hade man fått tälja fram båda detaljerna ur lister efter en ritningsvy.

Även sköldarna lämnar en hel del övrigt att önska. Jag har en del ideéer om hur dessa skall göras anständiga, kommer att redovisassenar i denna byggtråd när jag har fått tag på tillräckligt små mässingsspik med kullrig skalle.

Med det är faktiskt inte så svårt som det ser ut att göra dessa detaljer i trä. En åra tar ungerfär en timme. Riggpryttlarna ungefär detsamma. Hemligheten bakom snyggt träarbete är som vanligt att sandpappra tills man tröttnar och sedan fortsätta minst lika länge till. Man får inte heller använda för grovt sandpapper för då får man djupa sliprepor som sedan tar en evighet att slipa bort. Bättre att börja med ett finare sandpapper. Slutfinish brukar jag få till med 800-korn. En vattenbestrykning och sedan en ny putsning efter torkning får bort fiberresningen och ger en snygg lack.

Fördelen med trä är också att om man gör bort sig så går det alltid att göra en ny bit.

Hej Petzon, Jag bygger nyckelharpor sen 25 år tillbaka, och vet vilket jobb det är att tälja till trädetaljer. En nyckelharpa har 37 stycken nycklar som alla ser olika ut- och dessutom kräver stor precision vad det gäller måtten. Annars glappar dom eller sätter sej fast.

För ca tre harpor sen kom jag på den briljanta idén att tillverka nycklarna i mjukt träslag och sen hälla på lättflytande sekundlim på ena änden av dom, så kapillärkraften sög in limmet i hela nyckeln. Jag har aldrig haft så starka nycklar, och dessutom blev harporna inte väderkänsliga längre! Ett tips som kanske går att använda i modellbåtsbyggandet.

SKREV OBELIX

#31 Hej Obelix,

Väldigt tjusiga nyckelharpor. Det måst ligga en hel del arbetstimmar bakom varje harpa. Idéen md att armera mjukt trä med CA-lim är inte så dum, men oftast betsar jag trädetaljerna och jag tror inte att betsen fäster så bra på limmet.

Jag vet också att knivmakare använder sig av en liknane teknik för att använda snygga träbitar som är för mjuka (bl.a. rötat trä) de stabiliserar (stabbar) trät med en speciell plast som heter PEG. Tror att det var en liknande vätska som impregnerade Wasaskeppet. I knivmakarnas fall görs stabbningen innan skaftet formas.

Tack, Ja, det är lite jobb- speciellt som jag är med och utvecklar harporna va ddet gäller ljud och spelbarhet. Så det är mycket exprimenterande fram och tillbaka.  

Nej, betsen biter inte på limmet, det är sant. Men däremot så suger limmet in lika bra i betsat trä. Den undre av harporna har betsade nycklar- som sedan armerats av CA-lim. (tack, visste inte att det hette så)

Jobbade du i Sörping? Var om man får vara nyfiken?

SKREV OBELIX

#33 Tänkte inte på at betsa förs och stabba sedan. Kan vara bra att ha i bakhuvudet ifall jag måste jobba i mjukt trä någongång.

Jag jobbar på Sura Magnets

En intressant fråga i sammanhanget, vad händer med nycklarna om dom utsätts för aceton?

Dags för en liten byggrapport igen

Bygget går sakta framåt, återstår två kvällars jobb med bordläggning, tröttnade dock lite så jag har jobbat med att piffa till sköldarna, men det behövs ett par lackningar till innan jag kan visa dessa tricks på bild. 11 åror är tillverkade, återstår 19 st.

Mastfisken (träklumpen som förstärker mastinfästningen) är i byggsatsen tillverkad av fyra lager plywood. Eftersom jag ine vill använda svordomar i forumet avstår jag från att kommentera hur den såg ut. Sågade istället fram en ny ur en bit massiv björk. Det var en del pyssel men efter tre timmars sågande filande och sandpapprande blev resultatet såhär. Plywoodeländet i bakgrunden som jämförelse.

Dom hade tydligen ett välfyllt lager plywood när dom gjorde den där modellen

Snyggt .snyggt.

Plywood e ett elände att jobba med när det gäller delar som inte ska målas o jag undrsr varför man använder det i byggsatserna. Det verkar va genomgående i alla byggsatser. Går det kanske inte att laserskära i massivt hårt trä?

Björk e mitt favorit- träslag, segt formbart o starkt.

Ene har jag inte provat men förmodar att det e mycket hårdare än björk. Rätt eller fel?

 Min snugga kändes iallafall hård när det begav sig.

#37 jag tror att BB har köpt upp något jättelager med sekunda plyfa. Lagrena i plywooden delar sig bara man tittar på den.

Det borde inte vara något problem att laserskära massivträ, egentligen borde det till och med vara bättre eftersom det finns risk för att limmet i plyfan börjar koka när man bränner på med lasern. När jag gjorde mitt exjobb inom laserteknik använde vi en pappbit med tejp på för att hitta den ultravioletta laserstrålen och när man vände tejpen mot lasern så fick man en liten explosion när limmet på baksidan av tejpen förångades. Detta fenomen uppträdde redan vid 50MW/cm2, lasern som man skär plyfan med måste vara starkare.

Jag tror att man väljer plyfa för att det är billigt och  inte slår sig (eller i alla fall inte så mycket) Dessutom är hållfastheten inte beroende av fiberriktningen. Jag tycker att det borde vara bättre att skicka med en listbit som man själv får tillverka sina delar av. Så var det ju alltid för i träbyggsatserna. Dessutom tycker jag som byggare att det är roligare att själv tälja till sina bitar än att limma ihop plyfa. Det är ju faktiskt inte svårt att själv tälja och fila ut delar ur massivträ, det tar lite tid, men å andra sidan slipper man vänta på att limmet skall torka mellan plyfabitarna.

Jag har inte provat ene i modeller, har känslan av att det är lite segt att bearbeta, det svarar inte riktigt som björk utan är lite mer gummiaktigt i konsisstensen. Men doften som kommer när man slipar i ene är ju helt underbar.

Björk är riktigt trevligt att jobba i. Någon som vet om man kan köpa bjröklist i modelldimensionere någonstanns? Jag en stor tvåtums vältorkad björkplanka ståene i garaget. Räcker till mycket utbytesdelar till modellerna. Men svårt att såga ut tunna lister ud de.  Köpte den hos Fågelås såg utanför Hjo för några år sedan. Där kan man hitta en hel del roligt lövträ till mycket intressanta priser. Men det är rejäla dimentioner. Okantat tvåtums sågat virke. Man får sedan själv såga och hyvla fram lagom stora plankor. Mitt trädgårdsmöbelprojekt i ek för några år sedan kostade mig en cirkelsåg. Den brann upp!

Kolla med killen i detta inlägg

"Någon som vet om man kan köpa bjröklist i modelldimensionere någonstanns"

Du kan även höra med Hobbyträ om du inte får tag i killen ovan. Jag har som jag skrivit förut beställt "custom"-dimensioner av lindträ därifrån. Enligt hemsidan så tillhandahåller de även björk.

Pris, kommunikation och leveranstid var bra.

/J

Byggde vidare på sköldarna idag. I byggsatsorginal skall sköldbucklan byggas av en mässingsspik med påträdd svart glaspärla. Ser inte klokt ut. Plankdelningen och spikarna som håller ihop skölden är markerade med svart tryck på plywooden. Ser heller inget vidare ut. Bestämde mig därför tidigt i bygget att modifiera lite. Började med att rista in plankdelningen med kniv.

Sköldbucklan skall enligt mina litterturstudier vara cirka 15 cm i diameter i skala 1:1. Det ger 6 mm i skala 1:25. Hittade möbelspik med 6,5 mm skalle på Bauhaus. Tycket det var tillräckligt skalalikt. 16,2 cm är väl ungefär 15 cm?  Spikarna var blankförnicklade vilket lätt fixades till med två strykningar Humbrol Gun metal. De tryckta spikmarkeringarna hade jag först tänkt slipa bort, men det gick inte eftersom trycket hade krossat ytan på plyfan. Bestämde mig då för att sätta dit riktiga spik istället. Efter mycket letande kom jag fram till att de minsta spik som verkar gå att få tag på är Amatis mässingsspik med 1 mm huvud och dia 0,45, 10 mm långa.

Varje sköld har 22 spikar, det är 30 sköldar. Således var det att ta ett rejält tag i stiftkloven och borra 690 stycken hål samt måla 750 spikskallar med gun metal (räknade med att tappa bort och böja en del spik). Sköldarna var i orginal av furu. Betsde därför med Herdins pulverbets Syrabetston, därefter tre lager lack på varje sida, sedan var det bara att med pincett och en listbit trycka i spik efter spik.  Utstickeet på baksidan klipptes av med avbitare och målades därefter med Gun metal.

Det blev en hel del jobb men jag är i alla fall nöjd med resultatet.

Snygg Sköld!

#25,#26,#36,#42 Fantastiskt.

Vilket underbart bygge att följa!  Tack för tråden. Godis för modell-älskare.

Mycket imponerande!

#42 Attans tjusig sköld, tummen upp 

PeO

Ditt bygge håller "museikvalitet" !! Mycket snyggt gjort

Även den här fartygsbyggetråden börjar bli lång, så jag startar del 2 för det här bygget också.

Del 2