Allmänt

Pris i förhållande till kvalitet

2017-02-01 15:04 #0 av: HasseGustafsson

Skulle väl tro att det här varit uppe tidigare men jag hittade inget direkt vid sökning. Vilka fabrikat anses hålla bäst kvalitet generellt, respektive i förhållande till pris? Det kan ju iofs vara olika på skala och typ av modell tänker jag, men om vi håller oss till 1/72 WWII markstridsfordon då?

Min erfarenhet inskränker sig till en Stug III ausf. G från Fujimi som väl var "sådär" och en Spitfire Mk Vb från Italeri som var riktigt fin.

Anmäl
2017-02-01 15:22 #1 av: Janne Nilsson

Det är inte alltid kvaliten som är avgörande för prissättningen utan också hur många man lyckas sälja.

En förväntad short-run blir givetvis dyrare än ett objekt som säljs i 10-tusental.
Men också kanske har formen hängt med länge och gett den förväntade vinsten och allt över det är bara bonus.

Sen kan ju också en gammaldags designad och/eller sliten form bidra till sämre kvalitet.

När det gäller 1/72 har jag haft goda erfarenheter av Trumpeter, Dragon och IBG.
Revell, Academy och Italeri har en del bra, men det finns också några mindre bra. Hasegawa och Fujimi var det bästa som fanns en gång i tiden och vissa av dem är fortfarande bra även om de har några år på nacken. Håll sig undan från Airfix och Frog.

Janne Nilsson

Anmäl
2017-02-01 15:43 #2 av: mangemani4

ATM/revell brukar i de flesta fallen vara billiga, men deras kvalite är inte den bästa, för mycket gjutskägg, bitar som inte passar och måste arbetas på med mera.

italeri, tamiya och andra däremot, dyrare, men kvaliten är prima, ytterst få fel i deras kit

när det gäller figurer så finns det mängder med tillverkare som är prima men tyvärr lika många som har sunkiga. tror inte priset skiljer sig så mycket dock, så det är lite svårt att gå på "högre pris=bättre kvalite" känslan när det gäller figurer, jag menar 1 låda med zvezda figurer som håller hög kvalite kostar i stort sätt detsamma som en låda utav revell eller waterloo 1815 figurer som inte är utav den bästa kvaliten. så när det kommer till figurer så får man testa sig fram tills man har fått tillräckligt mycket erfarenhet så att man vet vilka man ska köpa eller inte.

Anmäl
2017-02-01 16:33 #3 av: Hayabusa

Jag gillar Revells 1/72-pansar/fordon. De allra flesta, åtminstone, även om det (som Janne skriver) finns några byggsatser som bör undvikas.  Det är nästan bättre att skärskåda specifikt objekt än tillverkare. 

Anmäl
2017-02-01 16:51 #4 av: mangemani4

då en majoritet utav alla ATMs byggsatser är i dåligt skick, så är det nog bättre att särskåda tillverkaren än specifika objekt, iaf när det gäller den tillverkaren. hade det varit 50/50, bra och dåliga, så hade det varit en annan sak, men i ATMs fall så finns det mycket mer dåliga än bra.

Anmäl
2017-02-01 16:56 #5 av: HasseGustafsson

Då är det ungefär som jag trodde då. Det blir till att öppna och kolla om möjligheten finns. Det är ju svårt vid internetköp iofs men det brukar ju finnas tester på det mesta på nätet. Och som ni säger, mycket hänger ju på hur sliten formen är.

#1 : Min fujimi-Stug var bra ända tills över-/underdel skulle sättas ihop. Helt hopplöst. Fick slipa som en galning. Transmissionsluckornas vänsterdelar passade inte heller öht. i övrigt bra med knappt nåt gjutskägg alls.

Anmäl
2017-02-01 17:09 #6 av: Janne Nilsson

Det bästa är nog ändå att kolla recensioner på nätet, andras byggen och slänga ut en fråga tex här.

Det finns så mycket bra modeller så man skall inte behöva hålla på med dom dåliga.

Janne Nilsson

Anmäl
2017-02-01 19:15 #7 av: Decaius

Håller med Janne! Recensioner är en guldgruva. Om det gäller 1/72 skulle jag säga att UM generellt är valuta för pengarna. Annars som sagt, revell.

Anmäl
2017-02-01 20:18 #8 av: Dioramabyggare

#7: Vad betyder "UM"?

Anmäl
2017-02-01 20:22 #9 av: Janne Nilsson

#5

Gjutskägg börjar blir en gammelmansmyt. Det är sällan man ser det om man inte ger sig på riktigt gamla Revell, Monogram och Airfix.

#7

Bra att du la till UM, Calle! Dom började som ojämna men de senaste släppen har varit riktigt bra och nytänkande så vitt jag vet. Samma sak med Ace.

Janne Nilsson

Anmäl
2017-02-01 20:53 #10 av: ElLobo

#8: UM och Ace är två ukrainska modellfabrikat. De har en hel del intressanta modeller. :)

Anmäl
2017-02-01 21:35 #11 av: mangemani4

byggde nyligen revells ed force one(ett nytt kit) och där var det gjutskägg så det bara stänkte om det. förekommer ofta i ATM och revells kits, nya som gamla, det är min erfarenhet iaf.

Anmäl
2017-02-01 22:06 #12 av: Hayabusa

Här är en sida som fokuserar kring 1/72 pansar/fordon:

http://www.onthewaymodels.com/

Anmäl
2017-02-01 22:17 #13 av: Orso

Ed force one är väl en gammal modell från 1993 som fått nya dekaler så det kan nog vara därför den har gjutskägg

Anmäl
2017-02-01 22:17 #14 av: HasseGustafsson

Mycket bra info här! Det var precis sån här kunskap jag var ute efter. Tack!

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.