# Bygglogg: 1/35 Typ XXIII U-boot
Author: MarkusN

Tänkte först anmäla till GB 65 och hävda ironi som motivering, men nöjer mig med vanlig hederlig byggtråd 😉 Det är alltså en ny 99cm lång Typ XXIII båt i skala 1:35 från Bronco vi pratar om.

Byggåret har hittills inneburit kämpande och svärande med figurer (och dess målning) men denna låda har legat bredvid och frestat länge nog nu, så nu sätter vi igång! 

Byggsatsen är mycket fin tycker jag. Robusta delar med fina detaljer och vad jag kan se av instruktionerna, smart designad.

Dekaler medföljer för fem båtar, U2322, U2326, U2329, U2336 och U2360. 61 båtar byggdes totalt, två överlevde krigsslutet, en i brittisk och en i norsk tjänst.

U2336 är, om jag fattat rätt, den båt av alla Typ XXIII som det gick bäst för, med två sänkta fartyg den 7 maj om totalt 4700 ton. En siffra långt från de tonnage som "storebror" Typ VII kom hem med bara några år tidigare. 

Inget förutom dekaler och viss detaljmålning skiljer båtarna åt, i alla fall inte i byggsatsen. Och även på det allvetande internet är bildmaterialet minst sagt sparsmakat. Just vad gäller märkning tror jag Bronco har chansat lite. På dekalarket finns märkningar för ett par torn att märka båtarna som tillhörande utbildningsflottiljer, detta är vita band i olika varianter på tornet. Men vissa referenser säger att dessa var gula och bevarade svartvita foton räcker inte riktigt till. 

Färgtillverkning i krigsslutets Tyskland var också enligt uppgift på sporadisk och på varven tog man vad man hade, så att alla fem båtarna skulle vara målade likadant som Bronco beskriver är nog heller inte riktigt sant. Jag tror att man kan bygga sin Typ XXIII tämligen fritt utan att slira för mycket. Jag ska t ex  se vad jag kan hitta om den övertagna båten i norsk tjänst och se om det är byggbart! 

Men, vi skulle ju sätta igång ju! 😃

## Comment 1
Author: MarkusN

Skrovet levereras i fyra delar och tornet i två. Passformen är riktigt bra och det finns ingen antydan till böjningar eller spänningar i plasten vid torrpassning

## Comment 2
Author: MarkusN

Vilket förhoppningsvis gäller alla övriga delar också. Men första  intrycket är mycket gott!

## Comment 3
Author: MarkusN

Visade denna i tidigare tråd, men den förtjänar visas igen, torrpassning med hjälp av några gummiband håller allt i form. En flaska Vallejo som referens

## Comment 4
Author: MarkusN

Konstruktionen kräver lite byggande av innanmätet innan skrovet kan sammanfogas. Här är det torpedtuberna som kommit på plats.

Dessutom ska det in fästen för roder, propeller och tubluckorna, som har en ganska intressant konstruktion.

## Comment 5
Author: MarkusN

Tubluckorna består av lucka, två små fästen/"gångjärn" och en magnet(!), en uppsättning per sida (Typ XXIII hade bara två torpedtuber).

Jag limmade fästena till tubluckan och bad en bön om att limmet inte skulle limma fast själva luckan också. Dessa ska gå att öppna och stänga anser Bronco med sin konstruktion och jag antar att magneterna kommer in här, men ärligt talat vet jag inte om de ska sitta med- eller motpols för att få den effekt Bronco tänkt sig.

Medpols och de ser till att sätta luckorna i vinkel att en är helt stängd om den andra öppnas med fingret? Motpols för att se till båda luckorna är helt stängda? 

Det är det är kraftiga magneter det här, skrämde mig t o m när den ena for upp från bordet och satte sig mot min pincett när jag satt med luckfästena! 😂

## Comment 6
Author: MarkusN

Mer luckor, ger helt klart karaktär att ha i alla fall ena sidans tub öppen! Särskilt eftersom det följer med torpeder!

Orolig för magneterna dock, inbillar mig att de är så starka att de kan slita loss de små och därmed inte så starkt limmade fästena för luckorna... och efter att skrovhalvorna är limmade är det inte så lätt att göra något om det skulle lossna... hmmmm

## Comment 7
Author: TobbeA

Ska bli intressant att följa ett ubåtsbygge. Ser bra ut så långt.

## Comment 8
Author: MarkusN

Med bilderna från alla mästerverk från årets Model-Expo så blir ju detta bildmaterial lite fattigt nu men, men...🤫

Har fått ihop skrovet nu. Först limmades barbords och styrbords halvor ihop i en förlig del och en akterdel. Därefter sammanfogades dessa två "tubhalvor" till ett skrov. Måste säga att passformen är snudd på exemplarisk! 

Limfogen är dessutom passligt kamouflerad som en fog i modellens gjutning också. Lite glipor, främst undertill i själva kölen och ovanpå, men där kommer tornet att täcka. Inga spänningar, ingen skevhet - imponerande bra! 

(På bilden är fogen i linje med kistans högra svarta metallband)

## Comment 9
Author: MarkusN

Kallar skrovet för färdigbyggt, men än saknas detaljer som "trä"täcket framför tornet och självklart då propellern, som får vänta till sist.

Nu väntar tornet! Förhoppningsvis ingen större utmaning, har studerat ritningen rätt mycket på förhand och det verkar vara smarta konstruktioner och detaljer som kommer med.

Mest delar undrar jag om inte de två torpederna har - 25 delar var, plast och ets, en byggsats i sig!

## Comment 10
Author: MarkusN

En till, med torpedens hemvist. Tänker ha en av torpederna i den öppna tuben och den andra sparar jag till annat, eller om jag mot förmodan lyckas göra den bra, lägger bredvid båten för sig själv. 

Jag tar gärna fler detaljbilder om någon önskar, men annars är det inte så spännande fotoläge just nu, hon ser ju likadan ut från alla håll :-)

## Comment 11
Author: MarkusN

Liten update. Tornets huvuddelar på plats och tornet limmat till skrovet. Arbeta med airbrush är ju inget som stärker mitt självförtroende direkt...vet inte ens om vi ska kalla det pre-shade, men det var tanken i alla fall. Den extra tjocka linjen är inget extra stort misstag (hoppas jag) utan planen är att maskera av en svart vattenlinje ur den också.

## Comment 12
Author: erihan

Maffigt, vad är det för fartyg som syns i bakgrunden?

## Comment 13
Author: MarkusN

#12 Det är Corels byggsats "Amphion". Det är tyvärr inte den riktiga (Gustav III:s) Amphion, men hon finns i alla fall med i af Chapmans Architectura Navalis Mercatoria. En klen tröst, men ändå en härledning -  inte helt påhittad. Byggde den 2004/2005. 

Nu när jag sett din Pinta och muggebigges Victory och inte minst Petzons finna byggen, så tror jag att det snart blir återfall till trälisternas förlovade land 😉

## Comment 14
Author: erihan

Snygg! Jag har kikat på den, men som sagt det inte den riktiga...Intressant approach till masterna. Gör den klart lite mer lättförvarad och man slipper riggningen! Skulle vilja bygga en av chapmans fregatter typ Venus eller Camilla men då blir det väl till att scratcha och det vet jag inte om jag har ork/tid till...

## Comment 15
Author: MarkusN

#14 Jag byggde "Amphion" med full rigg, det var INTE lätt att sätta saxen i det några år senare! Men för att jag ö h t skulle kunna förvara fler - och därmed kunna bygga mer -  så var det mer eller mindre nödvändigt. Jag kommer ihåg att jag satt och photoshopade bort master och rigg innan jag bestämde mig, för att se  hur det skulle se ut. Resultatet blev trots allt inte så tokigt tycker jag.

## Comment 16
Author: MarkusN

#14 kom att tänka på; Corels La Sirene sägs finnas med i Architectura Navalis Mercatoria, vet inte om det stämmer eller om det innebär någon egentlig fregatt? Tror inte det, men kanske finns det tillräckliga likheter för att kickstarta ett semi-scratchbygge?

Även [Euromodels La Renommèe](http://www.euromodel-ship.com/eng/la-renommee.html#axzz2QVdLBO53) sägs vara av chapmanskt ursprung och en gång i tiden läste jag en tysk byggartikel som hävdade att La Renommèes förebild/verkliga motsvarighet egentligen var svensk. Suck, dessa tillverkare kan verkligen röra till det... jag undrar hur snacket går på produktutvecklingsmötena....

## Comment 17
Author: erihan

Antal kanoner och längd stämmer för La Renomme, dock lite klenare betyckning. Får kika lite närmare på det, tack för tipset!

  
Borde inte vara så svårt tycker man att veta vilken fartyg man använder som förebild...Architectura Navalis Mercatoria finns online (det kanske du redan sett).

[http://www.sjohistoriska.se/en/Collections/Archives/ChapmanNet/ChapmanNet/](http://www.sjohistoriska.se/en/Collections/Archives/ChapmanNet/ChapmanNet/)

## Comment 18
Author: muggebigge

Maffig pjäs detta oxå.Träbåten såg otroligt snygg ut den med.Ser fram mot att se u-båten färdig.Själv har en säkert några år tills Victory är färdig😉

## Comment 19
Author: MarkusN

Dagen har ägnats med en trilskande kompressor och en ytterst ojämt presterande spruta. Tur då att man har stora ytor att sikta på! :-)

Lagt på den undre skrovfärgen i mörkare ton. Med tanke på att jag aldrig använt sprutan på ett så här seriöst projetk tidigare och aldrig använt pre-shade heller, så är jag rätt nöjd.

## Comment 20
Author: MarkusN

Lite närmare. Något (för) tunt färglager på sina ställen, men man kommer undan med mycket på ubåtar ![Hyschar](http://modellbygge.ifokus.se/images/empty.gif "Hyschar")

## Comment 21
Author: MarkusN

Och senare under kvällen har jag pysslat med tornet för att göra klart för målning av skrovets övre del och tornet så klart. De minsta detaljerna kommer nog inte på förrän efter målning, det är en ganska omständlig pjäs att manövrera vid målning...

## Comment 22
Author: MarkusN

En uppdatering som det itne är mycket att orda om, annat än att det kommit på en hel del färg :-) och även kommit av en del :-( vilket var oväntat, trodde Tamiyas maskeringstejp var den snällaste. 

Men, men, nu blir det puts, puts och mera puts! Och ångest över hur mycket jag egentligen ska vädra...

## Comment 23
Author: MarkusN

Mycket nöjd med tornet! (särskilt med tanke på vilken klant jag är med airbrush)

## Comment 24
Author: MarkusN

Översikt efter "basmålningen"

## Comment 25
Author: MarkusN

Och vi rundar av med en stämningsbild 😉

## Comment 26
Author: Harvåker

Tjusigt!

## Comment 27
Author: Decaius

Maffig! 👍

## Comment 28
Author: grDalMas

jag tycker att hela bygget blev bra beskrivet och fotat,förbannat snyggt helt enkelt.

## Comment 29
Author: PonCar

Fantastiskt intressant att följa det här. Och för mig som bara sprutat bilar med airbrush tidigare är det en riktigt pedagogisk steg-för-steg kurs i fartygsmålning också!

## Comment 30
Author: MarkusN

Tack ska ni ha! 😃

Ganska tacksam för det putsande och kompletteringsmålning som kommer nu, så jag kan skjuta fram beslut om vädring ytterligare... 🤔

## Comment 31
Author: erihan

Jättesnyggt! Kul att följa dina framsteg.

## Comment 32
Author: MarkusN

Helgens förehavanden med vädring. Jag har använt olika Tamiya weathering master, efter att "gundmålningen" först fått ett rejält lager mattlack över modellen. Och det var ju en "j#vla tur det! Två gånger gick det åt h-e med effekterna och jag tvättade/skrubbade i panik av skrovet och bad en bön om att lacklagret skulle hålla...

Det har det lyckligtvis gjort och nu tycker jag att det är ok. Efter andra misslyckandet var jag nära ge upp, men efter att ha "tvättat" av detta lager så upptäckte jag att små spår satt kvar, som äntligen likande de effekter jag hade föreställt mig. 

Så efter ren liten paus och lite ändrat arbetssätt med grejorna så är vi nu här med försök. Dessa turer gör också att jag har bestämt mig att det blir inte hårdare vädrat än så här, jag reder helt enkelt inte ut det - och jag fastar för att förstöra alltihop med ytterligare "idéer" när jag kommit så här långt!

Jag är ändå väldigt nöjd, inte minst med tanke på hur det såg ut försök 1 och 2... Mycket svårare att fånga på bild än i verkligheten, men jag har använt lite olika vitbalansinställningar i kameran för att locka fram de olika tonerna.

## Comment 33
Author: MarkusN

Lite närmare

## Comment 34
Author: MarkusN

Och ytterligare en, med lite annan färgtemperatur för att locka fram andra detaljer. 

Det jag har jobbat med är överdelen av skrovet. Den mörkare undre delen jag jag precis börjat testa på och det blir nog en försiktig applicering av ljusare highlights bara.

## Comment 35
Author: Harvåker

Snygg, subtil vädring!

Kan du tänka dig att beskriva lite hur du gjort?

## Comment 36
Author: MarkusN

Tack!

När jag väl insåg att det jag kladdat på för mycket av och sedan i panik försökte tvätta bort faktiskt var ett fungerande sätt att få fram önskad effekt, så var det enkelt. Samtidigt var det ju något jag upptäckte av en ren slump, tur i oturen så att säga. 

Även om jag stavade slarvigt i post #32 så tror jag ni hängde med på att bilderna ovan visar försök tre. Jag gjorde helt enkelt om mitt misstag med för mycket kladdande. Denna gång med väääldigt mycket mera kladdande, hyfsat lugn i vetskapen att jag kunde tvätta/gnugga bort det igen tills jag har rätt mängd "skit". 

Varför gjorde jag inte mindre från början och slapp tvättandet? Antagligen för att jag inte hanterar grejorna på rätt sätt, men om jag inte tog i med den lilla "gummitopsen" så bet det helt enkelt inte fast i färgen/skrovet. Det blev också mera uppenbart påsmetat, så genom att istället trycka till ordentligt och sedan gnugga bort så är vädringen ju faktiskt mera inarbetat i skrovet. Jag tvättade bort överflödet med en liten svamp, under rinnande vatten (och bad bönder till byggudarna!). 

Vädringen är inte så påträngande, men dessa båtar hann heller inte bli så slitna om jag ska försvara mig 😃. 

Nedan är några av de set jag använt, där finns bl a grå, grön, rost och sot. Jag använde den lilla gummitopsen för att arbeta in det på skrovet. Det beter sig ungefär som smink antar jag. En mera kunnig och noggrann byggare skulle säkert använda andra verktyg och mera precis applicering av detta. Men jag (min självkänsla) var i stort behov av att snabbt få till ett acceptabelt resultat efter att ha misslyckats helt två gånger. 

Med tanke på vilket fiasko det höll på att bli, så är jag nöjd med hur det ser ut nu. När jag är färdig så sätter jag helt enkelt en regel att ingen får stå närmare än en meter ifrån och beskåda den! 😃

## Comment 37
Author: Harvåker

Aha, det var de seten du använde. Jag har provat vid något tillfälle men fick tipset att testa pigmentpulver istället och jag måste säga att det ger betydligt bättre kontroll över vädringsprocessen. Men ditt resultat är riktigt lyckat, tycker jag.

## Comment 38
Author: erihan

Jättesnygg vädring! Vilken pjäs!

## Comment 39
Author: MarkusN

#37, tack för tipset. Jag var på väg att handla helt nya vädringsgrejer när det havererade för andra gången med dessa från Tamiya. Men jag fick samtidigt känslan av att "nej,. detta är ingen prylsport, det ska gå med det jag har-känsla" 😃 

Till nästa projekt som kräver mycket vädring ska jag definitivt prova pigment istället, men denna båt rör jag inte till mer! 😉 

#38 Tack Erik!

## Comment 40
Author: MarkusN

Välkommen in i torpedverkstaden! 

Två torpeder medföljer byggsatsen. Dessa håller inte samma klockrena passform som båten - och jag tror mig veta varför. De är helt enkelt plockade direkt från de tidigare byggsatserna med miniubåtar i samma skala, vissa av delarna till en Seehund finns nämligen med på gjutramen. 

Tack för dessa oidentifierade delar Bronco, jag hann bli uppstressad över att ha glömt något väsentligt under bygget innan jag fattade! 😮

## Comment 41
Author: MarkusN

25 delar per torped!!! Tillsammans är det nog mer delar än hela ubåten! Småpillig ets inkluderas till detonator/räkneverk.

## Comment 42
Author: MarkusN

Även torpedkroppen har mindre detaljer (dock i plast). Dåligt målade är de också eftersom filande krävdes för att få dem på plats efter målning.

Jag brukar tala varmt om Vallejos färger, men dessa metallfärger lever itne upp till de vanliga. annan formula? Eller säkert jag som gör fel. Provade att späda färgen, men då blev det ännu märkligare resultat och färgen vägrade fästa nästa helt. 

Nu syns det ordentligt med penseldrag - och tyvärr även smuts från den dåligt städade bygghörnan :-/ Får se om lite klarlack kan hjälpa upp intrycket....

## Comment 43
Author: MarkusN

Bildbevis på antalet delar ;-)

Nästa steg blir att slutföra torpederna med lack och wash. Sedan blir det (förhoppningsvis) två besättningsmän också (medföljer däremot inte).

Förvaringsvitrin/kabinett specialbeställt av firma i Tyskland. Hoppas den anländer lagom till byggets mållinje!

## Comment 44
Author: MarkusN

Åsså är denna bygglogg avslutad!! 😢

Med ett bygge i princip klart återstod lite figurer. Så nällad på att få besten på plats i arbetsrummet riggades en vägghylla som kontrollerades noga, tyckte jag. Men... samma natt vaknade vi till ett fantastiskt oljud... och nu ligger både kabinett och ubåt i plaståtervinningen och jag är så arg på mig själv att jag nog svettats bort flera kilo... flera månaders "jobb" åt helvete bara för att jag är så #¤%## inkompetent att jag inte kan få upp en hylla ordentligt. 

Jag är så metodisk i allt jag gör - utom just min hobbyutövning verkar det som. Inte första gången jag förhastar mig och slarvar lite för att få något bygge klart... 

Nu tröstar jag mig med gamla halvvärdiga projekt ett tag så får vi se om byggmodet kommer tillbaka... jag är också arg på mig själv för att jag kommer på mig själv att  tänka att denna byggsats var roligare att göra än att spara/visa (och att därför gör det inte så mycket)... undrar om det är träbyggaren i mig som vill tillbaka...

Tack för att jag fick kräka ur mig lite här...

## Comment 45
Author: grDalMas

Vad trist!gick den inte att laga?

## Comment 46
Author: muggebigge

Shitponnfritt vilken otur.Synd på ett så snyggt bygge.Hoppas du får bygglusten tillbaka o att du kan fixa till u-båten.....Beklagar sorgen

## Comment 47
Author: verner

Verkligen trist. Jag kan sätta mig in i dina känslor eftersom jag för flera år sedan av en katt fick mitt första "riktiga bygga", Lilla Dan, nerknuffat från en bokhylla med totalt riggningshaveri till följd. Jag blev så motfälld att jag packade ner den i en låda där den fick ligga flera år innan jag gav mig på den igen och restaurerade den. Den fick då även nya egentillverkade segel. Inget är så dåligt att det inte för något bra med sig - även om det kan vara svårt att inse detta på länga.

## Comment 48
Author: [Borttaget]

Oerhört trist slut på detta fina bygge. Beklagar verkligen.

/sTefan

## Comment 49
Author: MarkusN

Tack ska ni har, det är ju ett i-landsproblem det här, men jäklar vad jag grämer mig... Tyvärr så är det inte lönt med räddningsinsats, den tog rejält med stryk. 

Jag säger som kungen - det är dags att vända blad (och hitta nått kul GB att hoppa på)

## Comment 50
Author: erihan

Vad tråkigt!! Synd på ett sånt snyggt bygge....Det går inte att återanvända för eller akter till ett litet diorama? typ det här...

[http://www.jbadiorama.com/yamato-the-golden-surfer-diorama](http://www.jbadiorama.com/yamato-the-golden-surfer-diorama)
