# Airfix #A02029 Bf109 G-6 skala 1/72 Author: [Borttaget] En presentation av Airfix nya Bf109:a i skala 1/72. Det är en helt ny modell framtagen med nya gjutformar. Modellen är tillverkad i Kina. Kartongen är typ "lock & låda", vilket är bra mycket bättre än t ex Revells något instabila förpackningar. På själva "lådan" finns det lite allmänna tips & råd om hur man bygger modeller. /Stefan ## Comment 1 Author: [Borttaget] Byggbeskrivningen, en tämligen väl tilltagen sådan...stora tydliga bilder. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Tre st. färgprofiler, vardera i storlek A4. En stor överraskning, det hade jag inte väntat mig. Inte på en byggsats i skala 1/72. Det är trots allt en "instegs-byggsats" och priset är lågt. Jag betalade 75,- SEK på Lekia. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Färgprofil #2 ## Comment 4 Author: [Borttaget] Färgprofil #3 ## Comment 5 Author: [Borttaget] Dekalarket. Har hört en del kritik kring Airfix dekaler, men jag vet faktiskt inte vad jag ska tycka. Ser helt OK ut, men...svårt att bedöma. ## Comment 6 Author: [Borttaget] Gjutstammarna. Det är inte så många delar, direkt. Kvaliteten på gjutningarna är helt OK. Inga "sinkmarks" och minimalt med gjutskägg. Rent spontant så ser gjutningarna ut att hålla en "modern" nivå. Kanske inte i högsta "Tamiya-klass", men bra nog. Passformen kan jag inte uttala mig om, men det känns inte som att det ska bli några större problem. De försänkta panellinjerna verkar lite väl överdrivna (djupa), men när väl modellen är klar & färdigmålad så tror jag inte att man tänker på just den detaljen. Själva landningstället, benet, är sammangjutet med täckluckan. Känns kanske inte som 2009 års nivå, men...funkar nog ändå. ## Comment 7 Author: [Borttaget] Detaljbild ## Comment 8 Author: [Borttaget] Detaljbild. En figur ingår. ## Comment 9 Author: [Borttaget] Detaljbild på vingen. ## Comment 10 Author: [Borttaget] Det ingår två olika huvar, båda är stängda. Lika bra det, för inredningen är minst sagt spartansk. Den består av en enda del - förarstolen. Jag tycker att det här är en rätt kul byggsats. Gjutningarna är bra mycket bättre än vad jag minns av 70-talets Airfix. OK, det är en enkel modell utan någon större detaljnivå, men å andra sidan är priset rätt och färdigbyggd kommer den säkert att se helt OK ut. Det skulle inte förvåna mig om det kommer både fotoets och resindelar för att uppgradera denna byggsats, vad det gäller detaljer etc. Det är väl inget fel i sig, men kostnaden sticker samtidigt iväg och på något sätt faller hela idén med denna typ av byggsats. Ja, det är vad jag tycker...Då kan man ju lika gärna köpa FineMolds utmärkta 109:or. Som sagt - kul modell och jag hoppas få se mer från Airfix i samma stil & prisklass. /Stefan ## Comment 11 Author: [Borttaget] Mycke trevligit :) Airfix börja bli allt bättre.. Även deras Spitfire är helt okej. Så då får man väll lägga vantarna på en sånn här modell också :) Kul att du visade hur den är.. ## Comment 12 Author: Azgaron Verkar ju vara en himla trevlig modell för det priset, och tre märkningsalternativ är ju inte fel! ## Comment 13 Author: Roca Tack för titten Stefan! Intressant byggsats, var på väg att köpa den med då jag var i Umeå sist. Bara märkningsalternativen är ju intressanta nog för att köpa en! ## Comment 14 Author: [Borttaget] #13 Ingen orsak ![Glad](http://www.modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad"). Detta är ju en byggsats som väl får säjas tillhöra en "nystart" för Airfix. Precis som deras nya Spitfire Mk.XIX Det lär ju vara fler byggsatser, ur nya formar, på gång. Förmodligen är väl även de tillverkade i Kina. Har ingen koll på om denna 109:a är korrekt i form och utseende, men rent spontant ser den OK ut. Nu spelar det ju förvisso ingen avgörande roll för själva byggsatsen, men kartongen & färgprofilerna gör en sugen på att bygga ![Glad](http://www.modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad"). Byggbeskrivningen är tydlig och har stora bilder. Med andra ord; En kul liten modell för de som vill komma igång med sitt första bygge. Eller varför inte till en 8-åring som också vill bygga lite? /Stefan ## Comment 15 Author: J35B Har h?rt att den ska vara helt fel i formerna. N?gon som vet mer? ## Comment 16 Author: StefanW #15 Det står en del på Airfix forum i tråden: [Airfix 1/72 Bf.109G-6 A02029 (& compared to Finemolds)](http://airfixtributeforum.myfastforum.org/ftopic15260-0-0-asc-.php) ## Comment 17 Author: [Borttaget] Ja, helt perfekt är denna byggsats inte. Panellinjerna är överdrivna, det har jag redan nämnt. Huvarna, båda två, stämmer inte i form och utseende. Hjulen verkar vara för smala. "Bulorna" framför cockpit har fel form, de är "sammanväxta" eller vad man ska kalla det... Detta till trots, så tycker jag att det verkar vara en kul modell för 75,- SEK. Som jag tidigare skrev, så är FineMolds 109:or i en klass för sig, men så kostar de också (i runda slängar) tre ggr så mycket. Det här är inget "försvarstal" för Airfix, men en byggsats måste inte vara perfekt för att ge bygglädje. /Stefan ## Comment 18 Author: [Borttaget] Det kommer nog bli köp även för mig framöver. Brukar ha dom för 69,50 kr i Kalmar. De är typ en tidning så. Deras nya Spitfire tycker jag är bra.. Har den nu på lager.. ## Comment 19 Author: Roca Här hittade jag en av mina favoritbyggare som har knåpat ihop en sån här 109:a! Han påpekar nog ungefär samma saker som redan nämnst här, t.ex. MG-bulornas form och position, ett problem som tydligen hängt med sen den gamla modellen, samma sak med de smala hjulen. Men ett snyggt bygge blev det ändå! [http://www.modellversium.de/galerie/9-flugzeuge-militaer-bis-1949/4924-messerschmitt-bf-109-g-6-airfix.html](http://www.modellversium.de/galerie/9-flugzeuge-militaer-bis-1949/4924-messerschmitt-bf-109-g-6-airfix.html) ## Comment 20 Author: Roca Jag kommer nog att skaffa en ny variant jag med, kan vara kul att få ihop en byggsats utan att bry sig så mycket om korrektheten ibland också - jag byggde Airfix gamla _Gustav_ i fjol, med en del smärre modifieringar, blev väl hyfsat! [http://web.comhem.se/~u37865119/axiswwII/Germany/luftwaffe/JG%2027/GKIIIJG27dullberg.html](http://web.comhem.se/~u37865119/axiswwII/Germany/luftwaffe/JG%2027/GKIIIJG27dullberg.html) ## Comment 21 Author: Roca #20: Ursäkta, jag har raderat min egen hemsida, då den liksom min dator var virusbehäftad. Kommer upp igen senare! Men i vilket fall, mer 109:or ska bli kul att kanske få se byggda Stefan och Henke! ## Comment 22 Author: [Borttaget] Absolut Roca ![Skrattande](http://modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Måste bara färdigställa min lilla nattjagare ![Skäms](http://modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms") ## Comment 23 Author: [Borttaget] #21 Jodå, det blir en 109:a i en något annorlunda tappning..![Glad](http://www.modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Dock ligger den inte överst i listan, så det kan dröja innan den dyker upp här. /Stefan ## Comment 24 Author: J35B #19 Skulle nog snarare säga att han sågar den rakt av. "För mig är det obegripligt att Airfix kan släppa en sådan produkt på marknaden, på det sättet lär Airfix inte överleva länge." Han skriver också, apropå bristen på inredning, att "alla likheter som stolen har med originalet är rent tillfälliga". Trist! Som gammal Airfixentusiast håller jag alla tummar för att de ska lyckas. Tyvärr verkar det inte så den här gången. ![Rynkar på näsan](http://www.modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-frown.gif "Rynkar på näsan") ## Comment 25 Author: Roca #24; Visst, men det hindrar ju inte att han specifikt anmärkte på just de sakerna jag nämnde. I vilket fall som helst, modellen är ju knappast tänkt att attrahera mer erfarna modellbyggare med höga krav på korrekthet. Synd kanske, men visst kan jag hålla med Stefan om att den kan passa som en lättsam instegsmodell eller bara för kul. Academy, Hasegawa och förstås Fine Molds har ju fina och detaljerade 109:or och sen finns även Italeris och Hellers varianter som inte är så tokiga. Så det är då ingen brist på detaljerade modeller om man vill ha det. Återstår bara att se hur det går för Airfix! ## Comment 26 Author: [Borttaget] Jo, nog är det en sågning från Thomas Junge...Han har rätt i det han skriver, jag säjer inte emot. Sedan är det ju frågan om vilken målsättning Airfix har med denna typ av byggsats? Tror inte att målet var att konkurrera ut FineMolds 109:or. Att ta fram en "perfekt" 109 som tar upp kampen med FineMolds torde inte vara något problem, sett från en teknisk synvinkel, men den skulle ju sannolikt bli lika dyr. Personligen skulle det kännas rätt meningslöst - som att uppfinna hjulet en gång till... Bf109 är ett populärt objekt och här har Airfix en hyfsad byggsats till en billig peng. Säljer Airfix tillräckligt många så kan man ju säja att de lyckats. För en tillverkare är ju det enda som räknas - siffrorna. Jovisst, det måste även finnas hjärta & själ, men det räcker sällan för att betala räkningarna. Hur många gånger har man inte sett en tillverkare ta fram en byggsats "på allmän begäran" som sedan bara faller i glömska hos potentiella köpare? Revells Hawker Hunter i skala 1/32 t ex. Hur många sådan har man sett byggda? Ok, även om priset är lågt så kan man ju begära att modellen är korrekt. Sant, men det är lättare att smälta om priset är lågt. Man får knappt ett dekalark för 75,- SEK. Som jämförelse så köpte jag Hellers J29:a för 69,- SEK. En 30 år gammal byggsats som är långt ifrån perfekt. Dekalarket var totalt värdelöst. Den modellen kändes inte direkt prisvärd...men, jag gillar den ändå ![Glad](http://www.modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jaja...nu svävade jag ut i filosofiska tankebanor ![Skäms](http://www.modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif "Skäms"). Som sagt, för de som vill ha en jättefin 109 i skala 1/72, så finns det FineMolds. /Stefan ## Comment 27 Author: StefanW #26Fför att komma tillbaka till början av tråden. Hur går det med projektet? ![Flört](http://modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 28 Author: [Borttaget] #27 Haha...![Glad](http://www.modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jo, det blir nog bra. Denna 109:a ligger inte närmast i "projektlistan", men tids nog...Som jag skrev tidigare, så kommer just detta flygplan att få en något annorlunda tappning. Vill inte avslöja för mycket, men tror att den kommer att få vissa kommentarer. Eller inte...Vi får se. Min yngsta dotter (9 år) kommer att delta i projektet. /Stefan ## Comment 29 Author: StefanW #29 Aha, det låter spännande med en copilot! Har själv två som provar på mellan varven. ## Comment 30 Author: J35B #25 & 26 Lite synd ändå. Tror att många av oss lite mer erfarna byggare verkligen vill ge omstartade Airfix en chans. Men visst, om de kan få igång sin gamla väl utbyggda distribution, kanske det kan funka med den här typen av oerhört billiga instegsmodeller. Fast ändå, varför göra en ny instegs-109:a? De hade ju redan en gammal. De byggare som inte bryr sig om de felaktigheter som den nya 109:an har, brydde sig knappast om de som fanns i den gamla heller. Hade det inte varit bättre att behålla den och göra en ny som även kunde attrahera andra än nybörjare? Om den så hade kostat det dubbla, hade 150:- fortfarande varit billigt. Dessutom: Den som vill ha en billig 109:a kan ju köpa Revells som ju går att få för runt hundralappen Har byggt den, och utan att ha sett Airfix med egna ögon, känns den betydligt krispigare i finishen och definitivt mer detaljerad i cockpit. Nåja, detta om detta. Och trots detta kommer jag förstås att köpa Airfix 109:a den dagen jag snubblar över den. För det här med modellbyggares obotliga samlarmani är ju en helt annan fråga och har inget att göra med om modellen är bra eller inte. ![Glad](http://www.modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 31 Author: [Borttaget] #30 Jag förstår din poäng i ditt resonemang. Som utomstående betraktare så är det ju omöjligt att veta hur Airfix resonerade. Rent spontant känns det som att ett lågt precis stod högt på listan. Just därför fanns det kanske heller ingen möjlighet att rätta till uppenbara felaktigheter. Men, vad vet jag..? Kan tänka mig att ett företag som Airfix har vissa problem med att hitta sin position på marknaden. Företaget var en ledande tillverkare under 60- & 70-talet, men tiden sprang ifrån dem. Snabbt gick det också. Vad de har för strategi för en "come-back", det kan man ju fråga sig. Att dömma av denna byggsats, så är det nog inte att ta upp kampen med Hasegawa, Tamiya m. fl. Denna byggsats känns betydligt mer som HobbyBoss "Easy Assembly" byggsatser. Den som lever får se... /Stefan ## Comment 32 Author: [Borttaget] Jag kommer iallfall köpa denna byggsats och kika på den och bygga framöver ![Skrattande](http://modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") De har blivit otroliga krav nu på modeller.. ## Comment 33 Author: Roca Intressant diskussion! I alla fall, ska bli kul att följa allas byggen framöver! ## Comment 34 Author: [Borttaget] Ja de var en intresant diskussion detta ![Skrattande](http://modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 35 Author: [Borttaget] #32 Det gör du rätt i, Henke ![Glad](http://www.modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Håller med, krav & förväntningar är ofta rätt högt ställda. Jag kan ibland tycka att det förtar bygglädjen. Visst, jag uppskattar verkligen byggsatser som är superdetaljerade, 100% korrekta och har superb passform & finish. Tveklöst! Men, det är så jäkla befriande att bygga bara för att det är kul. Vi kanske ska starta ett GB på just denna modell? Billigt, enkelt och kravlöst? ![Flört](http://www.modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") /Stefan ## Comment 36 Author: [Borttaget] Ja de vore nått ![Skrattande](http://modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") För min del så ställer jag inte så hårda krav som vissa gör.. Är på ett stadie där man försöker lära sig målningen mm. Även att få till spackling mm. Så då behöver man inte ha modeller som är helt 100% korekta.. Jag kommer till målningen sen brukar de ta stopp där.. Men har man några enkla modeller så kan man ju testa och går det som sakt åt skogen är det bara att hiva dom och bygga nytt igen. ## Comment 37 Author: Roca #35-36 Mycket bra idé faktiskt! Då kunde man ju få till massor av olika varianter, har man bara lite dekaler liggande kan man ju kombinera i oändlighet - mitt dekallager till Bf 109 är rätt så välfyllt, så skulle inte ha nåt emot att bidra med åtminstone några individ- och personliga märkningar - som sagt, det vore nåt det! ![Skrattande](http://www.modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")![Flört](http://www.modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Kommer ihåg att det kördes ett GB på Modeling Madness för längesen (2004 var det visst), där alla skulle bygga samma modell, nämligen Airfix "urgamla" 1/72 Curtiss P-40E! Här en länk till Scotts eget bygge; penselmålat, inga modifieringar! [http://modelingmadness.com/scotts/allies/us/afxp40e.htm](http://modelingmadness.com/scotts/allies/us/afxp40e.htm) På australiska Hyperscale har dom ju också ett permanent Airfix Tribute-GB! Där görs i och för sig enorma modifieringar av modellerna, men ofta med klassiska modellbyggarfärdigheter, scratchbygge osv, inte så mycket eftermarknadstillbehör tror jag i varje fall. ## Comment 38 Author: [Borttaget] #37 Låter bra! Jag vet inte hur man drar igång ett GB, men vi kan väl få hjälp av någon av sajtvärdarna? Hittade lite bilder på ett bygge av just denna Airfixmodell. [http://www.flickr.com/photos/jazzy\_jase/](http://www.flickr.com/photos/jazzy_jase/) /Stefan[](http://www.flickr.com/photos/jazzy_jase/) ## Comment 39 Author: Roca #38: perfekt, det får vi fixa! Snyggt målad var den, den där G-6:an! Ser ju övertygande ut, trots alla fel på grundmodellen ![Glad](http://modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 40 Author: WildeSau Det bästa med den nya Bf 109 G-6 är faktiskt boxarten, som inte uppvisar felen som själva byggsatsen har. ![Glad](http://modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") #37-38 Inte ett GB, men hellre en riktig Dogfight. **På ena sidan** det gamla nitmonstret **På andra sidan** den nya med de djupgående panellinjerna i skyttegravslook. ![Cool](http://modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 41 Author: Azgaron Dogfight, det har jag vissa vaga minnen av! ![Flört](http://modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 42 Author: Roca #40: Jaaaa jag är gärna med i så fall! Har "nitmonstret" i lager tror jag, annars ligger det minst en nere på Leksaksaffärn ![Flört](http://modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") dom får nog aldrig hem nåt nytt om inte jag ber dom... #41: Hur slutade den egentligen? Eller pågår luftstriden fortfarande? ![Flört](http://modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 43 Author: Azgaron Får väl se om jag kan skaffa nån av modellerna! #42 Jo, det har väl blivit en ganska långt utdragen strid, eller så vann Sau på walkover! Färg, dekaler och detaljer är i stort allt som saknas! ## Comment 44 Author: ElLobo #35-39: Det går hur bra som helst att köra igång ett sådant gruppbygge. Den idén finns ju i princip faktiskt med bland [förslagen till nya GB](http://www.modellbygge.ifokus.se/Forum/Read.aspx?ThreadId=3c014735-850c-4b61-b0ee-5c5c43458297). ![Glad](http://www.modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")  * Saker under 120 kr * Samma sats - samma märkning Om Hayabusa eller den som vill hålla i gruppbygget PM:ar mig tier m m så kan jag starta upp en artikeltråd med det hela. Och sedan finns jag och de andra i bakgrunden hela tiden om ni nu skulle behöva lite hjälp med gruppbygget. Så kör på bara! Bra idé! ## Comment 45 Author: ElLobo Sau var verkligen byggsugen, och har redan startat en [dogfight](http://www.modellbygge.ifokus.se/Articles/Read.aspx?ArticleId=e855408a-0e40-49e7-925c-8ba08d5f2c91)! Nu är det bara för intresserade att haka på! ## Comment 46 Author: [Borttaget] #45 Lysande! /Stefan ## Comment 47 Author: WildeSau #43 Har landat på ett moln och väntar fortfarande. ![Flört](http://modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") #45-46 Tänkte att det var lika bra att köra igång innan någon hinner ändra sig. ![Cool](http://modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") ## Comment 48 Author: [Borttaget] Ja va kul med lite Dogfight det är aldrig fel ![Tungan ute](http://modellbygge.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Hoppas dom har den nya Bf 109an i Kalmar nu.. ## Comment 49 Author: Roca #45-48; ja det var ju kul! Är definitivt med! ## Comment 50 Author: Dioramabyggare Trevligt med en finskmärkt 109:a som "motvikt" mot alla tyskmärkta modeller av det flygplanet, tycker jag ![Skrattande](http://modellbygge.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")! Och pilotfiguren är ju väldigt detaljerad för att vara i skala 1/72! Lycka till med bygget! (Utanför ämnet: jag kände inte till att Italienska flygvapnet hade Me-109:or i tjänst ![Förvånad](http://modellbygge.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-surprised.gif "Förvånad"). Ändå har jag "läst allt jag har kommit över" om flyg i alla dess former sedan drygt 40 år...) ## Comment 51 Author: [Borttaget] #50 Här är en länk till GB´t: http://modellbygge.ifokus.se/articles/4d714433b9cb4622440595dd-gb-21-airfix-dogfight-109-vs-109 ## Comment 52 Author: Roca Denna tråd påminner mig om att det är hög tid att avsluta mitt bygge i ovanstående GB! #50: Jajamen, italienarna (Regia Aeronautica) hade både Bf 109 F, tidiga G samt G-6-modellerna i tjänst, samt ett enstaka exemplar av varianten E-3a, krigsbyte från fälttåget i Jugoslavien. När sedan flygvapnet ANR bildades i norra Italien, då landet kapitulerat men delar bröt sig loss för att kämpa vidare sida vid sida med Tyskland, ja då försågs man med både G-10, K-4 samt G-12, tvåsitsiga träningsmaskiner. En grupp italienska piloter tränade även på glidplan i Tyskland och det var meningen att de skulle ha konverterat till Me 163 Komet, men krigsläget, ryssarnas framryckning, förhindrade detta. ## Comment 53 Author: Hogge38 Det är en trevlig modell och perfekt för ett helgbygge och dekalarket är toppen. Målningsanvisningen är väl sådär.  Väggen bakom stolen och pansaret saknas i cockpit men det är enkelt att fixa själv med lite plasticard. Här är mitt bygge: [http://modellbygge.ifokus.se/discussions/4d7140c9b9cb46222d0565c1-airfix-nya-bf-109g#participating-10](http://modellbygge.ifokus.se/discussions/4d7140c9b9cb46222d0565c1-airfix-nya-bf-109g#participating-10)