# Centurion Mk.III Author: [Borttaget] Tamiya kit #25412, Centurion Mk.III i skala 1/35. Det är en återutgivning (2017) av en byggsats som ursprungligen släpptes 1971. Alltså nästa 50 år sedan! Jag minns den från då det begav sig, men kunde aldrig lägga beslag på ett exemplar när den var ny. Utbudet i den lokala hobbybutiken var begränsat och man fick nöja sig med det som fanns på hyllan. Nåväl, nu är det 2019 och världen ser klart annorlunda ut.  Detta är ingen byggtråd utan jag tänker lägga upp bilder som visar hur långt före Tamiya var 1971 jämfört med konkurrenterna. Det som kunde hittas i butikerna på 70-talet var i regel Airfix, Matchbox, Revell m.fl (åtminstone i min hemtrakt) och Tamiya satte en ny standard, utan tvekan. Nu är det 2019 och kvalitet, nivå på detaljer osv är galet hög många gånger. Det spottas ut byggsatser med imponerade gjutningar av plastdelarna. Fotoets, resindelar...you name it.  Men...nu tar vi oss tillbaka till 1971 och tänk på det när ni ser bilderna. Kommer det en byggtråd? Jodå, det finns planer för det och tanken i skrivande stund är att det blir ett "ur-lådan-bygge" som ett slags nostalgibygge med fokus på byggkvalitet. Vad kan man prestera med en nästan 50 år gammal byggsats - utan att ta till ets, resin, bandlänkar osv.  Scratchbygge tillåter jag, men inget överdrivet utan bygg med det som finns i lådan. Modern målningsteknik kommer att göra sitt, det är jag övertygad om. Märkning från kriget i Korea. ## Comment 1 Author: [Borttaget] \* ## Comment 2 Author: [Borttaget] \* ## Comment 3 Author: [Borttaget] \* ## Comment 4 Author: [Borttaget] \* ## Comment 5 Author: [Borttaget] \* ## Comment 6 Author: [Borttaget] \* ## Comment 7 Author: [Borttaget] \* ## Comment 8 Author: [Borttaget] \* ## Comment 9 Author: [Borttaget] \* ## Comment 10 Author: [Borttaget] \* ## Comment 11 Author: [Borttaget] OBS! Dessa delar är gjutna i mjukplast, därför ser de lite "märkliga" ut. Navkapsel för hjulen (innan poly-caps kom in i bilden). ## Comment 12 Author: [Borttaget] \* ## Comment 13 Author: [Borttaget] Banden är gjutna i mjuk plast som fogas samman "Old School" dvs genom att "smälta-piggar-med-hett-metallverktyg". Funkar det? På en vagn som Centurion med stora, täckande sidokjolar så är banden inte så framträdande - så, ja det funkar. ## Comment 14 Author: [Borttaget] \* ## Comment 15 Author: [Borttaget] \* ## Comment 16 Author: Decaius Det ser lovande ut och jag gillar din old school-ingång. Det behöver inte alltid vara massa lull-lull. Ibland är det väldigt befriande att bygga en schysst byggsats direkt ur lådan. 👌 Jag har också ett koreabygge i rockärmen. Också en gammal klassiker, men det blir lite ets och metallpipa... ## Comment 17 Author: [Borttaget] #16 Precis - dessutom gör målning & vädring så oerhört mycket på det totala intrycket. Mer än någon bultskalle här och där.  Korea är ju numera delat på två så vi låter väl det faktum bli en ledtråd för kommande byggtråd... ## Comment 18 Author: Hans Jacob Minns när Tamayas plastbyggsatser dök upp i hobbyaffären hemma. De var i en klass för sig men dyra. ## Comment 19 Author: [Borttaget] #18 Sannerligen. Minns även när jag fick tag på min första Tamiyakatalog - den öppnade en ny värld. ## Comment 20 Author: Dioramabyggare #19: 🙂 ## Comment 21 Author: Hans Jacob Fanns bra en tillverkare med bättre kvalitet. Pocher de gjorde byggsatser på klassiska sport/racerbilar och även på äldre artilleripjäser. Jag köpte och byggde en del av Tamayas byggsatser på tyska soldater. De var i superklass!! Bättre än allt annat då. ## Comment 22 Author: Rone Tamiyas gamla byggmodeller är klart imponerande vad gäller crisp och utseende. De största nackdelarna med att bygga dessa gamla byggsatser är väl att mycket av detaljerna är ingjutet i plasten och få lösa delar. Det gjorde det såklart väldigt lättbyggt för alla åldrar och förde med sig ett gott slutresultat för de flesta. Det andra är banden som är riktigt hemska i dessa gamla kit, alldeles för mjuka och odetaljerade för att bli ok. Men som du nämner funkar det ju på en sån här vagn med täckta sidor. Riktigt kul om du gör byggtråd av det här!  Fick häromdagen ett foto av svärfar som varit major i svenska armen, han fotade den här Centurionvagnen troligen någon gång på 60-talet? Det är riktigt fina vagnar med imponerande storlek! ## Comment 23 Author: IKV91 Det blir intressant att följa bygget. Jag är övertygad om att det kommer blir bra. Önskar att någon hade givit ut en svensk Centurion så att man slipper all versionshantering. Gärna en strv 104! Då hade det blivit ett måste att bygga. ## Comment 24 Author: [Borttaget] #22 Fin bild 👍 Det är givet att det finns begränsningar i en byggsats som är närmare 50 år gammal men man måste ställa om hela tänket till 1971. I den betraktelsen så är banden super-duper, precis som detaljer och mycket annat. Den rätta jämförelsen är med t ex Revell/Monograms serie av pansar i skala 1/35 - då hamnar denna vagn i ett helt annat ljus. En byggsats med väldigt många delar! Och vilken gjutning! Eller jämför med valfri Airfix från 1971...😉 Det finns de som väljer att lägga ner allt tillgängligt krut för att bringa dessa "veteraner" upp till dagens nivå, men det är inte min avsikt. Tanken är att föreställa sig att det ÄR 1971 och jag ska bygga denna modell, men med den skillnad att jag besitter teknik & erfarenheter som jag tillförskansat mig genom åren. Alltså, göra det bästa möjliga ur det som lådans innehåll erbjuder. #23 Instämmer! En korrekt svensk Centurion i styrene är något att önska sig...