# T-34/76 Author: [Borttaget] Mitt M10-bygge avslutades i veckan, så nu blev det "tillåtet" att starta ett nytt projekt. Calle "Decaius" hade lov att säga sin mening om objektet...det blev en T-34/76 i skala 1/35 från Academy. 2015 släppte Academy en T-34/85 ur helt nya formar och 2017 släppte man så en T-34/76 (gissar att de delar en hel del gjutramar). ## Comment 1 Author: [Borttaget] Fem olika märkningsalternativ finns att välja mellan. 3 olika versioner. ## Comment 2 Author: [Borttaget] Väljer själv mellan någon av de 2 till vänster i bild: #27 eller #37. ## Comment 3 Author: [Borttaget] \* ## Comment 4 Author: [Borttaget] \* ## Comment 5 Author: wooderson en t 34 vad spännande, gjutningarna ser ju fina ut ## Comment 6 Author: [Borttaget] #5 Ser inte dum ut alls. ## Comment 7 Author: [Borttaget] \* ## Comment 8 Author: [Borttaget] Link-and-length band. Ser OK ut, men kanske aningen "platta". ## Comment 9 Author: Decaius #0 Ja då får jag väl passa på att säga förlåt till alla som hellre hade sett Hayabusa bygga en till amerikansk tank :) Byggsatsen ser fin ut. Härliga gjutstrukturer! ## Comment 10 Author: [Borttaget] #9 Äh, så kan det gå och det här är en fin byggsats. Har kommit en bit på väg. ## Comment 11 Author: [Borttaget] \* ## Comment 12 Author: [Borttaget] Vaket öga upptäcker utskjutarmärke på insidan av tornen, De kommer dock inte att synas eftersom stora delar av dessa torn är skymda av skrovet. ## Comment 13 Author: [Borttaget] \* ## Comment 14 Author: [Borttaget] \* ## Comment 15 Author: [Borttaget] \* ## Comment 16 Author: [Borttaget] \* ## Comment 17 Author: IKV91 Kul att få ditt omdöme på byggsatsen. Jag tittade på de bilder som jag har från en T-34/76 som finns i pansarmuseet i Munster och konstaterar att det är väldigt stor skillnad på de valsade och gjutna detaljerna precis som på byggsatsen. Snygg svetsning förefaller dock inte vara en rysk specialitet, åtminstone inte under WWII. ## Comment 18 Author: [Borttaget] #17 Byggsatsen är bra, fina gjutningar och passformen är hög. Rekommenderas varmt. Vad jag har läst så var det stora kvalitetsskillnader i produktionen. Ja, på den riktiga T-34:an alltså. ## Comment 19 Author: [Borttaget] Tornet är färdigt. ## Comment 20 Author: [Borttaget] \* ## Comment 21 Author: [Borttaget] \* ## Comment 22 Author: [Borttaget] \* ## Comment 23 Author: wooderson stiligt torn ## Comment 24 Author: [Borttaget] Tack, Johan. Det börjar ta sig :) ## Comment 25 Author: Decaius Snyggt Stefan! Är bultarna på kanonen extra eller ingår de? ## Comment 26 Author: [Borttaget] #25 Tack Calle 🙂 Du tänker på bultarna i PE? Nej, de ingår inte. Så här är det: Trots att jag har berömt gjutningarna så fanns det ett lite märkligt "jack" på den del som kanonröret är fäst i. Det behövde spacklas, men en av bultarna (i gjutningen) satt så illa till att jag helt sonika tog bort den. Ersatte den med en ny i PE, men tog därefter även bort de övriga 3 st och ersatte med PE - så att utseendet skulle bli lika, så att säga. ## Comment 27 Author: [Borttaget] Lite ets kan aldrig skada... ## Comment 28 Author: [Borttaget] \* ## Comment 29 Author: Decaius elegant! ## Comment 30 Author: [Borttaget] #29 Tack, här kommer lite fler bilder: ## Comment 31 Author: [Borttaget] \* ## Comment 32 Author: [Borttaget] \* ## Comment 33 Author: [Borttaget] \* ## Comment 34 Author: wooderson Skickligt med de där små etsbitarna. ## Comment 35 Author: [Borttaget] #34 Man får hålla tunga rätt i mun :) ## Comment 36 Author: Monster-Mad Det här med rysk tanks och svetsning Hittade jag liten intressant läsning som många kanske redan vet. Men ändå :) https://www.quora.com/Were-Soviet-tanks-less-reliable-than-other-German-or-Allied-tanks-during-WW2 ## Comment 37 Author: [Borttaget] \* ## Comment 38 Author: [Borttaget] \* ## Comment 39 Author: [Borttaget] \* ## Comment 40 Author: wooderson Dags för färg gissar jag ## Comment 41 Author: [Borttaget] #40 Ja, vi får se vad helgen bjuder på. Det enda som för övrigt saknas är banden. ## Comment 42 Author: Greenhorn Himla galant bygge! 👍 Blir det Academys egna band eller från någon annan tillverkare? ## Comment 43 Author: [Borttaget] #42 Tack :) Banden som finns med i byggsatsen är link-and-length som är OK (se #8) men jag gillar detta bygge så bra att det förtjänar bättre. De är lite väl platta så det får bli Friul Model dvs metallband. ## Comment 44 Author: [Borttaget] Här ser man skillnaden mellan Friul Models band i metall och Academys link-and-length. ## Comment 45 Author: Decaius Academybanden är bra, men frulle är bättre. Både vad avser djup och mönstrets utseende. ## Comment 46 Author: [Borttaget] Detta blir väldigt snyggt sådan detaljerad! ## Comment 47 Author: Greenhorn #44  Klart mycket bättre med Friul!👍 Jag byggde Academys T34/76 747(r) för en tid sedan och valde de medföljande link&length. Banden blev bra, men så här med facit i hand borde jag kostat på mig band från Friul Model. ## Comment 48 Author: [Borttaget] #46 Tack! #47 Ja, det tycker jag också. MiniArt har bandlänkar i styrene som ser bra ut, kan vara ett alternativ till Friul.   https://modelbuilderinternational.com/miniart-t-34-workable-track-links/ ## Comment 49 Author: [Borttaget] Här är en bild på bandlänkarna, som de ser ut i verkligheten. Som Decaius skriver i #45 så är det bättre djup & utseende på Friul, ser mer ut som förebilden. ## Comment 50 Author: ElLobo Fortsättning i [del 2](https://modellbygge.ifokus.se/articles/5a801090ce12c47c900018ce-t-3476-del-2).