# M10 Tank Destroyer
Author: [Borttaget]

U.S. Tank Destroyer M10 "Wolverine", mid production. Tamiya släppte denna byggsats 2016, helt nya formar. Skala 1/35

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Använder inte byggstsens boggi utan det blir istället Asuka/Tasca. Dock är hjulen Tamiyas, de är väldigt fina.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Boggins glidplåt detaljeras med bultskallar i ets.

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Den boggi som står bakom vagnen är Tamiyas. Den är fin men har en, i mitt tycke, brist - glidplåten. Hade Tamiya valt att ha den som en lös del, likt Asuka, så hade det höjt intrycket ett par snäpp. Huset får dessutom en skarv på övre delen som är jäkla svår att få till snyggt. Lite synd, för annars är Tamiyas boggi lättbyggd och fin som attan. Väl i klass med Asuka/Tasca.

## Comment 4
Author: [Borttaget]

\*

## Comment 5
Author: [Borttaget]

\*

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Asuka/Tasca. Glidplåten är dessutom tunnare än Tamiyas vilket ser bra mkt bättre ut. Tilläggas bör att på en vagn som M10:an så är övre delen av boggin inte så synlig...men vad gör väl det? :)

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Boggihusets "tak" har detaljerats med ets (typ bultskalle) och de 4 hålen på framsidan.

## Comment 8
Author: [Borttaget]

Luckorna har detaljerats med handtag gjorda av varmdragen gjutstam. Finns även ett litet öra av ets, men det syns knappt :)

## Comment 9
Author: wooderson

snyggt pillat, skall bli kul att se fortsättningen

## Comment 10
Author: [Borttaget]

\*

## Comment 11
Author: Janne Nilsson

Har du gjort själva handtaget av gjutstam? Snyggt jobbat, tycker plast är svår att böja. Använder hellre koppartråd som jag har i olika dimnenssioner.

Janne Nilsson

## Comment 12
Author: DIOWORK

Fy fasen, detta blir snyggt! /Erik

## Comment 13
Author: [Borttaget]

[#11](#11) Ja, det är varmdragen gjutstam. Fördelen är att det går att göra väldigt tunna dimensioner. Tamiya har gjutet dessa handtag som en massiv "klump".  Har lagt till pilar i bilden. Gjorde även en "bygel" som sitter på luckans gångjärn i gjutstam. Suddig bild men det lilla örat i ets syns också. Dock svårt att se i verkligheten, så lite onödigt men nördigt :)

## Comment 14
Author: Janne Nilsson

Det viktiga är att man gör det som man själv tycker behövs så att man blir nöjd.

Nu för tiden är det viktigt i modellbygge att veta vad man behöver ändra på för att förhöja intrycket och framförallt vad man inte ska göra.

Tycker det är lite konstigt att Tamiya tog den genvägen, dom kan ju göra bra handag vilket dom har bevisat flera gånger om.

Janne Nilsson

## Comment 15
Author: [Borttaget]

#14 Själv tycker jag att det är svårt att dra gränsen/lägga ribban. Ett individuellt val, antar jag. Bifogar en bild på hur "handtaget" såg ut som original. En helt massiv "fyrkant" eller vad man ska kalla det.

## Comment 16
Author: IKV91

Imponerande fotoets!

## Comment 17
Author: [Borttaget]

\*

## Comment 18
Author: [Borttaget]

\*

## Comment 19
Author: Janne Nilsson

Oops, raskt marscherat.

Janne Nilsson

## Comment 20
Author: [Borttaget]

#19 Tidsmaskin & effektivt arbete i decembermörkret...

## Comment 21
Author: [Borttaget]

Jobbar vidare med detta bygge, tornet återstår att få färdigt. Bl a finns 2 "rack" i tornets akter (insidan) med 3 + 3 projektiler. Texten på de 3 projektilerna till vänster är inte korrekt, men det kan jag leva med. Nog få som kan läsa dem irl. :)

## Comment 22
Author: IKV91

Fantastiskt välpolerade mässingshylsor. Hur gjorde du?

## Comment 23
Author: [Borttaget]

#22 Haha, det ÄR mässing 😉 Missade att skriva det, men det är alltså projektiler i svarvad mässing (ingår ej i byggsatsen).

## Comment 24
Author: [Borttaget]

Hur limmar du photo ets? Jag tycker det är jätte svårt. Dom blir antingen limmad på min hand eller flyger ner på golvet och aldrig hittad mer språlöst försvunen.

Sen täcker man ju pansarvagnen med matt färg svårt att få detaljerna så dom syns?

## Comment 25
Author: [Borttaget]

#24 I regel använder jag CA-lim, men ibland vitlim eller Gator Glue. Tålamod är nog det bästa verktyget :) En annan sak, som jag inte kan vara utan, är bra belysning och förstoring. Fotoets är kul ibland men inte sällan blir det lite overkill eftersom det är svårt att se vissa detaljer med blotta ögat. En avvägning, antar jag.

## Comment 26
Author: IKV91

#25 😀

## Comment 27
Author: [Borttaget]

\*

## Comment 28
Author: [Borttaget]

\*

## Comment 29
Author: IKV91

👍🏻

## Comment 30
Author: [Borttaget]

#29 Ser bara 2 små kvadrater, men tack ändå :)

## Comment 31
Author: wooderson

Stiligt,

## Comment 32
Author: IKV91

#30 Det var en ”tumme upp” Det ser väldigt bra ut.

## Comment 33
Author: [Borttaget]

#31 Tackar. 

#32 Ok, det ser ut som två kvadrater på min skärm :) Tack!

## Comment 34
Author: [Borttaget]

\*

## Comment 35
Author: [Borttaget]

\*

## Comment 36
Author: DIOWORK

Wow, jag tycker det ser väldigt fint ut. /Erik

## Comment 37
Author: [Borttaget]

#36 Tack! Det närmar sig färdigt tämligen fort nu.

## Comment 38
Author: [Borttaget]

\*

## Comment 39
Author: Decaius

Mycket snyggt Stefan! Ser fram mot att se det färdiga resultatet!

## Comment 40
Author: [Borttaget]

#39 Tack 🙂

## Comment 41
Author: wooderson

Mycket snyggt, gärna fler bilder på denna ;)

## Comment 42
Author: [Borttaget]

#41 Tack! Det kommer, hav tålamod :) Det som väntar härnäst är vädring av tornet plus en del detaljer som Ksp, lite mer packning mm. Vagnen är inte färdig ännu.

## Comment 43
Author: IKV91

Härligt att se! Visst är det en trevlig byggsats!

## Comment 44
Author: [Borttaget]

#43 Tack. Ja, den är bra. Vissa förbättringar skulle den tåla, men så är det väl alltid :)

## Comment 45
Author: [Borttaget]

Har påbörjat vädringen av tornet. Packningen ser lite väl blank ut på sina ställe, men det kommer att rättas till.

## Comment 46
Author: [Borttaget]

\*

## Comment 47
Author: [Borttaget]

\*

## Comment 48
Author: [Borttaget]

\*

## Comment 49
Author: ElLobo

Fortsättning i [del 2](https://modellbygge.ifokus.se/articles/5a63824dce12c478230005af-m10-tank-destroyer-del-2).
