# GB 97: Zvezda 1/35 Panther Ausf D -- del 2 Author: ElLobo ![](http://modellbygge.ifokus.se/u2/8d857fe8104b8e38bb70cdd5ef93e9cb/660/20150913-010058.jpg) Decaius bygger vidare på sin Panther. _Länk till tidigare tråd:_ * [del 1](http://modellbygge.ifokus.se/discussions/55edd976ce12c43d6a0018ea-gb-97-zvezda-135-panther-ausf-d) ## Comment 1 Author: IKV91 snygga band! ## Comment 2 Author: Decaius Tack Roger!  Nu börjar det så smått synas vad det ska bli! ## Comment 3 Author: Decaius Under veckan har jag ägnat en del tid åt efterforskningar om individen jag bygger i synnerhet och tidiga Ausf D i allmänhet. Jag kommer att dela med mig av mina nyvunna insikter sedan. Under tiden kan den skarpsynte leta efter ett, eller snarare två fel på vagnen! 🤓 ## Comment 4 Author: Decaius . ## Comment 5 Author: wooderson Är det något uppenbart man skall leta efter, eller är det något helt obskyrt som kräver total tekniskkompetens över just panterns mekanik för att hitta? ## Comment 6 Author: Decaius Titta lite... ;) ## Comment 7 Author: Decaius Ledtråd: ## Comment 8 Author: Dioramabyggare Ksp-"bubbla" och förarens lucka?🤔 ## Comment 9 Author: Decaius #8 Nix! Nu är det ju förvisso lite olika versioner på bilden, men där finns en ledtråd för att hitta ett (eller två) "fel" på mitt bygge... ## Comment 10 Author: [Borttaget] Ah, tycker att det här är lite av en "slamkrypare". "Fel" men ändå inte "fel". Jag vet svaret men det vore lite fusk om jag svarade. Förste kvinna/man att svara rätt vinner ett pris av mig 🏆 ## Comment 11 Author: wooderson Är det att fästena för bogseröglorna ser ut att sticka ut mer än på ref bilden? ## Comment 12 Author: Decaius #11 Nä, det ser bara ut så för att fronpansaret ännu inte är monterat! Försök igen! ## Comment 13 Author: wooderson Ok en gissning till, är det avsaknad av lysen? ## Comment 14 Author: Decaius Dom kommer, när fronpansaret är monterat! Gissa igen! ;) ## Comment 15 Author: Rone Snyggt!! Gillar banden....men är dom inte avigt monterade?🤔 ## Comment 16 Author: Decaius #15 Absolut! Dom sitter helt fel! Hålen för tänderna ska bilda "A" om man ser vagnen framifrån. ## Comment 17 Author: Decaius Men som Stefan påpekar, det är något av en slamkrypare, för här är en bild på min vagn (824, 52 Pz. Abt. Kursk 1943) Kolla banden... ## Comment 18 Author: wooderson Jaha var det så, funderade ett tag på om det var något med banden, men avfärdade den teorin eftersom jag tyckte de såg så bra ut ## Comment 19 Author: Rone #17  Verkligen en intressant bild, då går det bevisligen att montera avigt. Det går det det inte på tex en Tiger. Vet man varför de är monterade avigt på den här vagnen? Även lite fundersam vad gäller bandet som ligger på marken, ser ut att vara till en t-34? ## Comment 20 Author: Decaius Yes, bilden är tagen av ryssarna. Därav det ryska bandet på marken. Just denna vagn användes för teknisk utvärdering av Panther-stridsvagnen av ryssarna. Var ju första gången dom mötte den i strid. Finns en del dokumentation... ## Comment 21 Author: [Borttaget] Rone vinner ett pris 🏆  Skicka ett PM med adress så dyker det upp något styrene-relaterat i brevlådan. ## Comment 22 Author: Decaius Nu kanske nån tänker att det var ryssarna som vände på banden i samband med nån teknisk undersökning, men det finns foton som vederlägger denna teori: ## Comment 23 Author: Decaius Bild 1. ## Comment 24 Author: Decaius Bild 2 ## Comment 25 Author: Rone #21 Trevligt, man tackar!🙂 PM skickat! #23- #24 Man undrar ju verkligen om det är en miss vid montering eller om det avsiktligt monterades så här på vissa vagnar, och isåfall av vilken anledning? Det kanske var på de hårt retirerande förbandens vagnar, de backade mer än de körde framåt!😉 ## Comment 26 Author: [Borttaget] #25 Håll till godo 👍 Vad det gäller banden så får Calle redogöra för olika teorier - eller åtminstone min. Kanske har du en egen, Calle? Eller hittat något nytt i ämnet? ## Comment 27 Author: Decaius #25, #26: Under sommaren 1943 precis innan operation Citadell i Kursk lät man förstärka hjulen på vagnarna genom att sätta nitar mellan bultarna (alla hjul verkar dock inte ha hunnit förstärkas, vilket jag återkommer till i ett inlägg längre fram!). Stefans teori -vilken jag finner sannolik- är att banden kom på fel ibland efter detta arbete. Kanske var det stressigt inför förflyttningen österut? Här är en bild där det ena bandet sitter rätt och det andra fel. Även detta är en vagn som erövrades av ryssarna. ## Comment 28 Author: Rone 🤔 Det kanske inte har så stor betydelse för funktionen, slitage eller hållbarhet?  Kollade bilder på några andra tanks med liknande band kostruktion,  tex har Centurion och Comet sina band vända på det sätt som anses "fel" på Panther... Kanske är det bra att vända på banden ibland, det blir ju slitage där drivhjulens taggar tar i framkant på hålen. På så sätt kan man kanske öka livslängden på banden som bör vara väldigt dyrbara? ## Comment 29 Author: [Borttaget] Tittar man på bilden i #27 så har vänstra sidan, med rättvända band, också de ursprungliga hjulen (med 16 bult). Kuriosa: Byte av hjulen på dessa tidiga Panthers gjordes inte i fabrik utan i Weiden, i närheten av Truppenübungsplatz  Grafenwöhr. ## Comment 30 Author: Decaius Ju mer bilder jag tittar på, desto svårare har jag att hitta en kursk-vagn med båda banden åt rätt håll! 🤪 ## Comment 31 Author: Decaius En bild på hjulskifte ## Comment 32 Author: Decaius En annan sak som slagit mig när jag tittat på en massa foton av Kursk-pantrar: Kolla gummit på hjulen. Inte alls särskilt mycket slitage eller hack. Och detta är post-battle. Min 824 igen... ## Comment 33 Author: Decaius Lite ets. Använder ett Eduard-set för dragon. ## Comment 34 Author: Decaius Lite mer ets och torrpassning... ## Comment 35 Author: Decaius Maskerade periskopglas! ## Comment 36 Author: [Borttaget] Det här gillar jag 👍 ## Comment 37 Author: Decaius Tack Stefan! Nu måste jag hitta några lämpliga figgar och sätta in dem i ett sammanhang också! ## Comment 38 Author: wooderson Det blir ju en mycket snygg modell, (kan erkänna att jag blivit lite imponerad, så jag har beställt en likadan, har tidigare tittat bort lite från zvezda men den här ser ju fin ut) ## Comment 39 Author: [Borttaget] #38 Ah, nå´n figur och även en platta möjligen? #39 Det här är nog en av Zvezdas absolut bästa modeller. Som alltid, så har tillverkare bra och mindre bra modeller i sitt utbud. Men, vi har ju nätet för att reda ut alla frågetecken kring just det...😉 ## Comment 40 Author: Decaius #40: Vielleicht, vielleicht... :) ## Comment 41 Author: [Borttaget] #41 Ach, mein lieber Herr Kollege - ich sehe das als eine Vereinbarung ![]()😉 ## Comment 42 Author: Decaius #42: Aber ich brauche etwas mehr Lebensraum in meine Vitrinschrank. (Entschuldigung mein skoltyska) ## Comment 43 Author: [Borttaget] #43 Einverstanden 👍 ## Comment 44 Author: Decaius De rektangulära fotoetsgallren är aningen för breda. Jag trimmade av lite plast, det gjorde susen! ## Comment 45 Author: Decaius Jag borrade ut det gjutna gallret i "Schnorkel"-detaljen och ersatte med en liten bit av en tepåse i nylonväv. ## Comment 46 Author: Decaius Behållaren för piprensare lämnas öppen då jag planerar en liten scen där manskapet rengör kanonen. Hittade en pytteliten kedja i bra att ha-lådan. ## Comment 47 Author: [Borttaget] Stiligt 👍 ## Comment 48 Author: IKV91 Snyggt! ## Comment 49 Author: ElLobo Fortsättning i [del 3](http://modellbygge.ifokus.se/articles/5616269d8e0e740f38003134-gb-97-zvezda-135-panther-ausf-d-del-3).