# J 26 Mustang (Italeri 1/72)
Author: [Borttaget]

Haj allesammans! Har en färdigställd Corsair som är fotad men tack vare datorstrul så dröjer det en stund innan bilder på den kommer upp. I alla fall, tänkte börja på den här mussen som ska bli en J26:a. En liten bild kavalkad på plasten o boxen:

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Lite sprues då:

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Klarplast+dekaler, svenska dekalerna är nåt som importören har lagt dit i efterhand. Tror att svenska dekalerna är gjorda av RBD.

## Comment 3
Author: Dioramabyggare

#2: Hmm... kronmärkena och "STIG EJ HÄR"-märkena ser ut att vara "snedtryckta", tycker jag...

## Comment 4
Author: [Borttaget]

#3 Tycker du? Jag tror att det är bara det kassa fotot som får det att se ut så..

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Mycket flash på luftintaget..

## Comment 6
Author: [Borttaget]

Cockpit klart för målning!

## Comment 7
Author: felle-j

Ska bli kul att följa det här bygget! Har själv varit lite sugen på att köpa denna byggsats men har ändå en Academy P-51 med samma dekaler i bygghögen.

## Comment 8
Author: Filbrännan96

Annars kan jag rekommendera den sats jag byggde. Väldigt trevlig och fin byggsats med fina paneler och detaljer. Prisvärd om inget annat,

Tråd: http://modellbygge.ifokus.se/discussions/539774068e0e7443aa0016c0-j-26-mustang-gul-kalle-f-4-uppsala-airfix?participating-5

## Comment 9
Author: Dioramabyggare

#4: Ja, när jag förstorade bilden här http://modellbygge.ifokus.se/u2/80fc22e1085c93a6b321cd69b071b98b/default/image.jpg (genom att trycka Ctrl +) syns det hur dåligt centrerade kronmärkena är, och att det svarta strecket på "STIG EJ HÄR"-märkena "sticker utanför" det röda "L"-et.

## Comment 10
Author: felle-j

#9 Så dåligt centrerade är kronmärkena inte. Det svarta runt kronorna är dock inte helt perfekt men så brukar det aldrig vara på Flying Colours dekaler. De brukar vara mycket bra.

## Comment 11
Author: [Borttaget]

#7 Kul att du vill följa! Hur är Academys byggsats? Ären bra? #8 Airfix nya Musse verkar otroligt fin! Får kanske ta o bygga en sån efter den här. #9 STIG EJ HÄR märkena tror jag är korrekta. Det känns lite konstigt om de skulle vara så snea. Men håller med om kronmärkena, nu när jag kollar så ser de ocentrerade ut.

## Comment 12
Author: felle-j

#11 Den ser riktigt fin ut! Tunna och fina nedsänkta panellinjer, bra detaljer och passformen ska vara bra också tror jag.

Du kan ju köpa ett ark med kronmärken från samma tillverkare. De är nog bättre. Har aldrig upplevt att de har varit ocentrerade.

## Comment 13
Author: WildeSau

Om det är de som A & L Hobby först gav ut var de kopierade utan Sten Sundelins vetskap och baserade på ett ark från Flying Colors Aerodecals.  
Det fanns en tråd på IPMS Stockholm om det för något år sedan.  
RBD har inte varit inblandade.  

Originalen i olika skalor med bättre tryck.

[1/72](https://www.scalemates.com/kits/326970-flying-colors-aerodecals-72-103-j26-mustang-j34-hunter-mk-50-typ24-do-24)

[1/48](http://www.worthpoint.com/worthopedia/swedish-26-mustang-51-48-scale-decals-308877218)

[1/24](http://www.worthpoint.com/worthopedia/swedish-26-mustang-51d-24-scale-decal-308877223)

## Comment 14
Author: Roca

Ser fram emot att följa ditt bygge Daniel! J 26:or kan man aldrig få nog av. Jag har byggt den här byggsatsen, det blev en [F 16 Blå Niklas](http://modellbygge.ifokus.se/discussions/50ed5f07d3b4fd2e1c000434-italeri-172-j26-bla-niklas) . Passformen är OK, problemområdena ligger vid främre delen av den tvådelade huven/vindrutan, samt vid vapeninstallationerna i vingarna.

## Comment 15
Author: [Borttaget]

#13 Ok, då hade jag fel om RBD. #14 Roligt att du vill följa och vilken fin musse Peter! Tack för tipsen om problematiken kring modellen.

## Comment 16
Author: Roca

Tack Daniel! Och de där små "problemområdena" är nog inget som inte lite spackel kan råda bot på!

## Comment 17
Author: [Borttaget]

#16 Spackel löser allt! 😃

En liten uppdatering. Cockpit monterad, målad och vädrad. Den är washad med Vallejos wash.

## Comment 18
Author: [Borttaget]

Instrumentbräda:

## Comment 19
Author: [Borttaget]

Inte mycket till detaljering på sidkonsolerna.. 😡🤓

## Comment 20
Author: robban64

Snyggt jobbat! Lite "problemområden" får man räkna med när det gäller Italeri😄

## Comment 21
Author: [Borttaget]

#20 Haha, brukar vara så! Jag har nån sorts konstig dragning till Italeri, finns bättre byggsatser av samma modell men i slutändan köper jag Italeris... Hmm..

## Comment 22
Author: Decaius

Ser fint ut så här långt!

## Comment 23
Author: Mals Way

Gösses vad smått.....mkt mkt snyggt so far....håller mig till 1:32.....1:72 alldeles för litet, det är en utmaning förfasiken.

## Comment 24
Author: [Borttaget]

Tackar! Jo 1/72 känns väldigt smått, men det är roligt när det är så pillrigt. Fattar inte hur vissa kan bygga jaktflygplan i 1/144.. Liksom dubbelt så smått..

## Comment 25
Author: [Borttaget]

Lite över en vecka sedan sista byggposten o bygget är fortfarande vid liv! Iaf. har monterat ihop flygkroppen tillsammans med vingarna samt maskat cockpiten för damm och senare prajmer... Gav mig även på att skära ut flapsen och limma dit de hängande då modellen brukar se mer "levande" ut då. Dock är de inte ditlimmade då jag fortfarande inte bestämt om man jag ska limma de innan prajmer eller efter prajmer.. Har också testpassat kulsprutorna mot vingarna. De passar inte nå vidare bra. Fattar inte alls varför man valde att göra dessa delar separata... Hade varit mycket bättre med delarna gjutna i vingarna.

## Comment 26
Author: [Borttaget]

Fotnot: Om ni undrar vad den stora svarta fläcken på skärmattan är så "kan" det har varit jag som spillt ut en burk med Tamiya XF-1 Svart... ;-)

## Comment 27
Author: robban64

Bra kämpat!!! Kulsprutorna var en underlig konstruktion.....

## Comment 28
Author: Roca

#25, 27 Jo precis, det här är ju ett av problemområdena jag nämnde..på min modell fick jag aldrig till det riktigt bra, jag påbörjade bygget för många år sedan då jag inte hade så mycket erfarenhet med puttyn och slipstickan 😉, men du har ju en bra utgångspunkt att fixa till det nu innan färgen kommer på! Samma passningsproblem finns i framkant på cockpithuven.

## Comment 29
Author: [Borttaget]

Tackar! Hoppas att beväpningen löser sig med spackel, tack för tipsen om problemområdena än en gång Peter!

## Comment 30
Author: [Borttaget]

Synnerligen ful glipa blev det:

## Comment 31
Author: [Borttaget]

De där fula plastpluttarna till kulsprutor skars bort och hål borrades där...

## Comment 32
Author: [Borttaget]

....å i de hålen så ska jag placera lagom långa rör av mässing. Mässingsrören har dimensionerna 1.0 mm • 0.3mm. Inte helt skalenligt. De korrekta dimensioerna i 1:72 är 1.0mm • 0.2 mm. Så små rör fanns inte och inte tror jag att nån ser skillnad heller..

## Comment 33
Author: [Borttaget]

Då var kulsprutorna på ena sidan monterade och slipade:

## Comment 34
Author: Roca

Ser fint ut, mycket mycket bättre än OOB! Bra jobbat Daniel, trägen vinner.

## Comment 35
Author: Mals Way

Grymmt fipplat....ser riktigt bra ut det där. Japp mässingsrör är mkt bra o ha.

## Comment 36
Author: [Borttaget]

Tackar!

## Comment 37
Author: Rone

Trevligt bygge, Mustanger gillar man ju och gärna Svenskmärkt! Kulsprutorna fixade du riktigt bra!👍

## Comment 38
Author: [Borttaget]

#37 Tack Rone! Mussen har blivit prajmad nu. Använde Tamiyas gråa. Sen så har jag fixat de skavanker som blev synliga efter prajmern. Därefter så fann jag att vissa av panellinjerna på vingarna på de svenska Mustangerna var igenspacklade. Sagt å gjort. Önskar bara att jag hade kommit på de innan jag prajmade modellen, hade blivit lite lättare då.. Bifogar en bild på mussen efter prajmer och fint sandpapper:

## Comment 39
Author: [Borttaget]

Har inte hänt mycket på detta bygge under sommaren... Det enda jag har gjort är att maska huven. Kände att jag behövde förklara att bygget har puls iaf. 🤪😇