snygga band!
Under veckan har jag ägnat en del tid åt efterforskningar om individen jag bygger i synnerhet och tidiga Ausf D i allmänhet. Jag kommer att dela med mig av mina nyvunna insikter sedan. Under tiden kan den skarpsynte leta efter ett, eller snarare två fel på vagnen! 
Är det något uppenbart man skall leta efter, eller är det något helt obskyrt som kräver total tekniskkompetens över just panterns mekanik för att hitta?
Alla borde bygga en Tiger någon gång.
#8 Nix! Nu är det ju förvisso lite olika versioner på bilden, men där finns en ledtråd för att hitta ett (eller två) "fel" på mitt bygge...
Ah, tycker att det här är lite av en "slamkrypare". "Fel" men ändå inte "fel". Jag vet svaret men det vore lite fusk om jag svarade. Förste kvinna/man att svara rätt vinner ett pris av mig
Är det att fästena för bogseröglorna ser ut att sticka ut mer än på ref bilden?
Alla borde bygga en Tiger någon gång.
#11 Nä, det ser bara ut så för att fronpansaret ännu inte är monterat!
Försök igen!
Alla borde bygga en Tiger någon gång.
#15 Absolut! Dom sitter helt fel! Hålen för tänderna ska bilda "A" om man ser vagnen framifrån.
Men som Stefan påpekar, det är något av en slamkrypare, för här är en bild på min vagn (824, 52 Pz. Abt. Kursk 1943) Kolla banden...
Jaha var det så, funderade ett tag på om det var något med banden, men avfärdade den teorin eftersom jag tyckte de såg så bra ut
Alla borde bygga en Tiger någon gång.
#17 Verkligen en intressant bild, då går det bevisligen att montera avigt. Det går det det inte på tex en Tiger.
Vet man varför de är monterade avigt på den här vagnen?
Även lite fundersam vad gäller bandet som ligger på marken, ser ut att vara till en t-34?
Yes, bilden är tagen av ryssarna. Därav det ryska bandet på marken. Just denna vagn användes för teknisk utvärdering av Panther-stridsvagnen av ryssarna. Var ju första gången dom mötte den i strid. Finns en del dokumentation...
Rone vinner ett pris
Skicka ett PM med adress så dyker det upp något styrene-relaterat i brevlådan.
Nu kanske nån tänker att det var ryssarna som vände på banden i samband med nån teknisk undersökning, men det finns foton som vederlägger denna teori:
#21 Trevligt, man tackar! PM skickat!
#23- #24 Man undrar ju verkligen om det är en miss vid montering eller om det avsiktligt monterades så här på vissa vagnar, och isåfall av vilken anledning?
Det kanske var på de hårt retirerande förbandens vagnar, de backade mer än de körde framåt!
#25 Håll till godo
Vad det gäller banden så får Calle redogöra för olika teorier - eller åtminstone min. Kanske har du en egen, Calle? Eller hittat något nytt i ämnet?
#25, #26:
Under sommaren 1943 precis innan operation Citadell i Kursk lät man förstärka hjulen på vagnarna genom att sätta nitar mellan bultarna (alla hjul verkar dock inte ha hunnit förstärkas, vilket jag återkommer till i ett inlägg längre fram!).
Stefans teori -vilken jag finner sannolik- är att banden kom på fel ibland efter detta arbete. Kanske var det stressigt inför förflyttningen österut?
Här är en bild där det ena bandet sitter rätt och det andra fel. Även detta är en vagn som erövrades av ryssarna.
Det kanske inte har så stor betydelse för funktionen, slitage eller hållbarhet?
Kollade bilder på några andra tanks med liknande band kostruktion, tex har Centurion och Comet sina band vända på det sätt som anses "fel" på Panther...
Kanske är det bra att vända på banden ibland, det blir ju slitage där drivhjulens taggar tar i framkant på hålen. På så sätt kan man kanske öka livslängden på banden som bör vara väldigt dyrbara?
Tittar man på bilden i #27 så har vänstra sidan, med rättvända band, också de ursprungliga hjulen (med 16 bult).
Kuriosa: Byte av hjulen på dessa tidiga Panthers gjordes inte i fabrik utan i Weiden, i närheten av Truppenübungsplatz Grafenwöhr.
Ju mer bilder jag tittar på, desto svårare har jag att hitta en kursk-vagn med båda banden åt rätt håll!
En annan sak som slagit mig när jag tittat på en massa foton av Kursk-pantrar:
Kolla gummit på hjulen. Inte alls särskilt mycket slitage eller hack. Och detta är post-battle. Min 824 igen...
Tack Stefan! Nu måste jag hitta några lämpliga figgar och sätta in dem i ett sammanhang också!
Det blir ju en mycket snygg modell, (kan erkänna att jag blivit lite imponerad, så jag har beställt en likadan, har tidigare tittat bort lite från zvezda men den här ser ju fin ut)
Alla borde bygga en Tiger någon gång.
#38 Ah, nå´n figur och även en platta möjligen?
#39 Det här är nog en av Zvezdas absolut bästa modeller. Som alltid, så har tillverkare bra och mindre bra modeller i sitt utbud. Men, vi har ju nätet för att reda ut alla frågetecken kring just det...
#42: Aber ich brauche etwas mehr Lebensraum in meine Vitrinschrank.
(Entschuldigung mein skoltyska)
De rektangulära fotoetsgallren är aningen för breda. Jag trimmade av lite plast, det gjorde susen!
Jag borrade ut det gjutna gallret i "Schnorkel"-detaljen och ersatte med en liten bit av en tepåse i nylonväv.
Behållaren för piprensare lämnas öppen då jag planerar en liten scen där manskapet rengör kanonen. Hittade en pytteliten kedja i bra att ha-lådan.
Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.
LONDON - NEW YORK - PARIS - MILANO - TOKYO - HONG KONG - RESTEN AV VÄRLDEN
© Copyright Internetfokus i Sverige AB
